Concepto De Derecho Hart

Como estudiosos del derecho, y como coadyuvantes de la justicia a menudo nos hemos de cuestionar ¿qué es en realidad el Derecho?, aunque nos familiarizamos con el Derecho y nuestra capacidad para reconocer alguno ejemplos es indiscutible, dar una definición exacta o una respuesta a tal interrogante resulta algo complicado, pues habremos de comparar los diferentes conceptos que hemos aprendido a lo largo de nuestra preparación como Abogados hasta descubrir la respuesta a tal interrogante, una respuesta que reúna todas y cada una de las características y funciones del Derecho.

Herbert Lionel Adolphus Hart, en su libro “Concepto de Derecho” hace referencia primordialmente a 3 cuestionamientos que se manifiestan en la teoría jurídica para definir el Derecho:

• ¿ En qué se diferencia el derecho de las órdenes respaldadas por amenazas y qué relación tiene con ellas?

• ¿En qué se diferencia la obligación jurídica de la obligación moral, y qué relación tiene con ella?

• ¿Qué son las reglas, y en que medida el derecho es una cuestión de reglas?

Si bien es cierto, tal como lo cita el autor, “ Yo puedo reconocer un elefante si lo veo pero no puedo definirlo”, así pues, podemos identificar al derecho en diferentes acciones de la vida diaria, sin embargo cómo podemos dar el concepto correcto del derecho.

Hart, nos dice que algunos hechos sugieren que el derecho podría entenderse como una rama de la moral o de la justicia que es su congruencia con los principios de moral y justicia, y no el hecho de que constituye un cuerpo de ordenes y amenazas, es lo que hace su esencia. Analiza la naturaleza del Derecho haciendo una distinción entre la ley, el comando y la orden así como la relación entre soberanos y súbditos, estos como la unión entre reglas primarias y secundarias.

El autor hace referencia a la conexión que existe entre tales conceptos (leyes, comandos y ordenes) los cuales pueden venir acompañados de una amenaza, un aviso o una orden, pues la obediencia o desobediencia trae consigo una sanción o amenaza. Difiere de John Austin y Jeremy Bentham, quienes ven a las normas como ordenes o mandatos respaldados por amenazas para forzar a la obediencia o cumplimiento de una acción, los cuales pueden ser coercitivos (un asaltante le exige con un arma a un vendedor que le entregue su dinero) o jerárquicos (un sargento le da una orden a un capitán), mientras que Hart, ofrece en su teoría que las normas otorgan poderes y que, es muy diferente “tener que” a “deber que”.

...