ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

¿Cuáles son las diferencias existentes entre los métodos casuístico y principalismo? ¿Cuándo se elegiría cada uno?


Enviado por   •  3 de Marzo de 2024  •  Apuntes  •  744 Palabras (3 Páginas)  •  38 Visitas

Página 1 de 3

MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

Materia: 

 PROYECTO DE NEGOCIOS ESTRATEGICOS

Foro No. 1

Tema:

¿Cuáles son las diferencias existentes entre los métodos casuístico y principalismo? ¿Cuándo se elegiría cada uno?

Nombre:

Cohorte - paralelo: Cohorte 2023-1 (s)

Fecha:

Foro No. 1 (individual)

  1. ¿Cuáles son las diferencias existentes entre los métodos casuístico y principialismo?

Las diferencias entre la casuística y el principialismo en bioética son bastante marcadas y reflejan distintos enfoques para abordar dilemas éticos. Una de las principales diferencias es que el método casuístico se enfoca en el análisis detallado de casos individuales para extraer principios morales, y el método principialismo se basa en la aplicación directa de principios éticos fundamentales para orientar la toma de decisiones en bioética y medicina. Ambos enfoques tienen sus propias fortalezas y limitaciones, y a menudo se utilizan de manera complementaria en el campo de la ética médica y la bioética.

DIFERENCIAS

CASUÍSTICO

PRINCIPIALISMO

La Casuística implica el examen minucioso de casos específicos que presentan dilemas éticos. Se estudian las circunstancias particulares, las acciones tomadas y las consecuencias resultantes.

El Principialismo se basa en la aplicación de principios éticos generales como:

  • Autonomía: Respeto a la autonomía y la capacidad de autodeterminación del paciente.
  • Beneficencia: Promoción del bienestar y la salud del paciente.
  • No maleficencia: Evitar causar daño o malestar al paciente.
  • Justicia: Distribución equitativa de recursos y tratamiento justo para todos los pacientes.

A partir de los casos estudiados, se derivan principios morales o reglas generales que pueden aplicarse a situaciones similares en el futuro. Estos principios emergen de la comparación y reflexión sobre las decisiones éticas pasadas.

Estos principios se aplican directamente a las situaciones médicas y éticas para orientar la toma de decisiones.

Se buscan similitudes y diferencias con situaciones éticas previas. Se buscan precedentes para guiar la toma de decisiones en el caso actual.

Los principios éticos pueden entrar en conflicto entre sí. El Principialismo propone un proceso de equilibrio y ponderación de estos principios para encontrar la mejor solución posible en cada situación.

La Casuística reconoce la importancia del contexto y las particularidades de cada situación ética. Se adapta a las circunstancias específicas y evita la aplicación rígida de reglas generales.

Los principios éticos del Principialismo se consideran universales y aplicables en diversas culturas y contextos médicos.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5 Kb)   pdf (89 Kb)   docx (195 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com