ESTUDIO DE LA GEOGRAFIA

ESTUDIO DE LA GEOGRAFÍA:

En el siglo XIX se consolida la geografía como ciencia, entonces debe delimitar su objeto de estudio, que en este caso sería EL ESPACIO GEOGRÁFICO , pero esta concepción de espacio geográfico es diferente de como se concibe hoy en día el espacio geográfico, retomando eso, sabemos que la geografía se constituye como ciencia en el siglo XIX, en ese momento las ciencias en auge eran las ciencias naturales, y estas buscaban explicar los fenómenos de la naturaleza con el método científico, es decir no cayendo en explicaciones místicas,teológicas y metafísicas, muy comunes en esta época. El método científico se basa en la observación, y cuando veo que un fenómeno se repite podrá elaborar una ley,(Ej: Si veo que pongo varios metales al calor y se dilatan sabré que esto sucede siempre, y tendré una ley), esto es lo que le da la característica de OBJETIVIDAD, ya que no está la subjetividad del sujeto que investiga, porque nos basamos en lo observable. Esta corriente o paradigma es el POSITIVISMO, que quiere demostrar todo científicamente, es empleado por las ciencias naturales y se basa en la observación, por eso la geografía que aparece como ciencia toma el mismo método, siendo así una GEOGRAFÍA POSITIVISTA, entonces el proceso es primero observo la naturaleza, luego DESCRIBO lo que observo, es decir describir lo que contiene ese espacio Geográfico (De ahí lo de CONTENEDOR), además se enumera y se puede CLASIFICAR. En: La Argentina cuenta con más de 100 ríos (describo), que se dividen en ríos que desembocan en mar o lagunas (clasifico), es objetivo porque nadie me puede negar que existen estos ríos, (objetividad). También como se basa en las ciencias naturales, en general es una geografía física y cuando explica las razones de algun fenomeno del tipo poblacional o económico, usan una UNICAUSALIDAD del tipo físico-natural. Ej: Si describo las actividades económicas de la región pampeana, puedo decir que esta región es de relieve llano y clima templado, características que favorecen el cultivo, por eso la región pampeana tiene una actividad agropecuaria en altos niveles, parte de esa producción se destina a la exportación. Yo explique que en estos lugares haya cosechas y ganadería por el clima y el relieve, (del tipo físico-natural). Entonces esta geografía positivista ve al espacio como un CONTENEDOR, en el ejemplo que escribí anteriormente, yo digo que contiene ganadería y cultivos en ciertos lugares por determinadas características físico-naturales.

A mediados del siglo XX, después de la guerra, hay que dar otro tipo de explicación, si bien se usan las ideas positivistas, ya no son las ciencias naturales las que predominan sino las matemáticas, esto es el NEOPOSITIVISMO, cambian algunos metodos pero no lo tocaremos en profundidad.

La concepción del espacio geográfico como contenedor se relaciona con el momento histórico en donde la geografía era funcional a los estados, que en ese momento estaban empezando a formarse como estados modernos y necesitaban conocer las condiciones físico naturales para establecer límites, conocer que recursos naturales tiene mi territorio, para poder explotarlos y desarrollarme. Luego cuando los estados más desarrollados necesitan materia prima barata por su propia industrialización empieza el proceso de colonización (En: las colonias africanas), entonces la geografía positivista vuelve a ser importante porque me describe, me clasifica, me cuantifica que recursos tiene esta colonia y que va a necesitar el estado.

Hay otro punto que es permitido gracias a la geografía positivista, pero para esto tenemos que retroceder, nosotros sabemos que la geografía proviene de las ciencias naturales, dentro de estas se encuentra uno de sus referentes como lo es Darwin, que creó la “Teoría de la Evolución”,entonces para los positivistas, de la misma forma que evolucionan las especies lo hacen las civilizaciones, entonces tendremos grupos sociales más evolucionados y otros menos, en esta época se consideraba los más evolucionados a los europeos, y los africanos menos civilizados. De manera que los europeos “protegían” a los pueblos africanos, es decir, ahora tiene un argumento para las colonias. En la actualidad este pensamiento de que los africanos son inferiores sigue muy arraigado a la sociedad, no es lo mismo que suceda un atentado en Holanda a uno en África, con esto quiero decir que no porque haya una nueva concepción de geografía la otra deja de existir, esta continua.

El positivismo tiene su auge luego de la revolución industrial, en esta época había una fe ciega en la ciencia ya que esta traía progreso, había muchas teorías de crecimiento, que se evolucionaba con estas. Pero había muchas problemáticas tales como la pobreza, contaminación que el positivismo ni la ciencia podían explicar ni solucionar, entonces empiezan a aparecer otras teorías más radicales o críticas, que empiezan a plantear las cosa desde otra forma.

Ejemplo: Yo puedo explicar que en la zona pampeana haya soja porque el clima lo permite, pero ¿siempre hubo soja? No, entonces ya no tengo una unicausalidad físico natural, es decir, no alcanza para explicar este fenómeno. Tengo MULTICAUSALIDAD ¿Porque dejó de cultivar otras cosas? Porque el precio de la soja a nivel internacional era muy elevado y le dejaba al productor mucha más ganancia, y la explicación ya no es solamente a nivel local, es a nivel global, también es importante la escala nacional (el estado) ESCALAS DE ANÁLISIS. Entonces lo que haya en el espacio geográfico ya no es solo porque es un contenedor, sino que es consecuencia de como se organiza la sociedad (CONSTRUCCIÓN SOCIO-HISTÓRICA), a diferentes niveles (local, nacional y global). También desde esta perspectiva se tienen en cuenta los ACTORES SOCIALES, estos son grupos o instituciones que tienen algún interés por el tema, desde el paradigma positivista son solamente descritos, pero desde la corriente crítica también se analizan sus interés, que entran en CONFLICTO, generando MULTIPERSPECTIVIDAD, esto es algo que en la corriente positivista no se trabaja. Ej: Lucha de los mapuches por las tierras, se puede ver 2 (la de Benetton y los mapuches)  perspectivas desde la corriente crítica.

...