Empresas De Diseño

Los colores están bien escogidos pero el degradado empobrece la profesionalidad del logo. Usa los colores para diferenciar las dos palabras. La estructura esta descompensada por la “g” a diferente altura.

Por ultimo, la combinación de las formas redondeadas con los vértices remarcados de ciertas letras nos parece poco atractivo a nivel visual.

Es un logo demasiado simple con un color muy llamativo que produce tensión visual. Además la descompensación entre las dos letras y la utilización de la coma hace del logo una imagen desordenada y poco coherente para una empresa de diseño

EN este logo destaca la seriedad y la estructura rigida del rectángulo. También la sencillez y claridad a la hora de plasmar el nombre de la empresa. Los blancos y azules más claros de las letras con respecto al fondo hace que se resalten estos efectos.

Muestra sencillez de la empresa, con una tipografía común y en minúsculas. Además utilizada el color negro y el blanco como fondo, también muy común y sencillo. La estructura lineal y la utilización del punto da la sensación de seriedad pese a la sencillez.

Destaca por una utilización adecuada del color que además de contrastar llama la atención siendo sutil. La tipografía es atrevida, siendo poco común lo que representa un carácter juvenil e innovador. No consideramos apropiado que se incluya la dirección web en el logo.

La tipografía nos parece adecuada y correcta, además de los colores utilizados y del juego con la “o” y el círculo interior. Sin embargo el efecto espejo le resta seriedad o profesionalidad, dando un aspecto extravagante.

Es un claro ejemplo de un logotipo adecuado y vistoso. Desde la utilización de los colores, como la tipografía o la sencillez de la composición superior que representa la “innovación”.

Es interesante el juego que hace entre minúsculas y mayúsculas siendo del mismo tamaño. Además tiene el añadido de que el propio nombre de la empresa sirve como logo. Nos llama la atención el color pero sin generar tensión visual. La tipografía parece que conforma un recorrido a lo largo de las letras encajando unas con otras.

La tipografía nos parece muy seria y poco creativa para identificarse con lo artístico. Además el color oscuro de la tipografía también nos lleva hacia una sensación de seriedad. La imagen que acompaña a las letras no genera impacto visual y no es fácil de recordar.

Destaca más la imagen que el nombre de la empresa lo que consideramos un fallo. Sin embargo, la imagen es fácil de recordar, aun así los colores (fuertes) no nos parecen adecuados. Hay un exceso de tipografía como para recordar e identificar bien el logo además.

El logo de este estudio junto con su nombre está todo a un mismo color, el naranja. Es un color que me muestra suavidad y relajación por el tono de naranja escogido, aunque un poco soso y hubiese añadido otro color para acompañar. El logo son dos pentagonos con el mismo centro pero girados de tal forma que los vertices de ambas figuras no coinciden en los mismos lugares. Con esto y jugando a poner de blanco el pentagono de dentro se crea una un logo original de una forma bastante sen-cilla. La tipografia es bastante común y es algo que no me gusta ver en los logos.

La combinacion de los colores verde y gris en la tipografia y logo me parece bastante acertada aunque no con

...