Forestal Ensayo

Un paradigma basado en la biodiversidad para la agricultura sostenible es una solución potencial para muchos de los problemas asociados con la intensiva, de alto la agricultura de entrada, así como una mayor capacidad de adaptación a los riesgos ambientales y socioeconómicos que pueden ocurrir en el futuro incierto. El desafío es comprender las funciones ecológicas y sociales combinados de la agrobiodiversidad, determinar su contribución a los bienes y servicios de los ecosistemas y el valor para la sociedad en su conjunto, y evaluar opciones para el uso sostenible y la conservación de la biodiversidad a través del paisaje agrícola.

Agrobiodiversidad es más probable para mejorar el funcionamiento agroecosistema cuando conjuntos de especies se agregan cuya presencia da como resultado efectos únicos o complementarios en funcionamiento de los ecosistemas, por ejemplo, mediante la plantación de genotipos con genes para mayor rendimiento o resistencia a las plagas, la mezcla genotipos específicos de los cultivos, o como grupos funcionales que aumentan los insumos y el ciclo de nutrientes. Simplemente añadiendo más especies a la mayoría agroecosistemas pueden tener poco efecto sobre la función, teniendo en cuenta la redundancia en muchos grupos, especialmente para organismos del suelo. La adopción de prácticas basadas en la biodiversidad para la agricultura, sin embargo, es sólo parcialmente basados en la provisión de bienes y servicios de los ecosistemas, ya que los agricultores suelen reaccionar al valor de uso privado de la biodiversidad, no los beneficios "externos" de la conservación que se acumulan para el más amplio

la sociedad. Evaluar el valor real asociado a los bienes y servicios proporcionados por la biodiversidad agrícola requiere de una mejor comunicación entre ecólogos y economistas, y la realización de las consecuencias de cualquiera de sobrevalorar su valor basado en la sabiduría recibida "por el potencial servicios o menospreciar por sólo reconocer su opción o valor de cuasi-opción. Las asociaciones entre investigadores, agricultores y otros interesados para integrar la ayuda la investigación ecológica y socioeconómica evaluar servicios de los ecosistemas, las compensaciones de gestión diferente escenarios, y el potencial de reconocimiento o recompensa por la prestación de servicios de los ecosistemas. En este trabajo se examinan las formas en que los científicos de diferentes disciplinas pueden colaborar para determinar las funciones y el valor de la biodiversidad agrícola para la producción agrícola, pero dentro de la contexto de la comprensión de cómo la biodiversidad se conserva en mosaicos de paisajes que contienen mezclas de tipos de uso de la tierra.

Introduccion

Los recientes aumentos en la productividad agrícola pueden ser en gran medida

atribuido a la dependencia de variedades de alto rendimiento, sistemas de riego,

y agroquímicos, sin embargo, muchos de los insumos y prácticas

de la agricultura intensiva son perjudiciales para la salud humana,

calidad del medio ambiente y el mantenimiento de la biodiversidad

(Conway, 1997; Evenson y Gollen, 2003; MEA, 2005;

Mooney et al., 2005). Cuando las personas se enfrentan a un crecimiento de la población,

aumento de la demanda de alimentos, el cambio climático y la globalización

de los mercados agrícolas durante las próximas décadas, la agricultura

paisajes sufrirán transiciones sin precedentes.

La mayoría (75%) de las personas pobres del mundo viven en paisajes rurales,

y son especialmente vulnerables a las condiciones ecológicas y

riesgos económicos asociados a tales transiciones (WRI, 2005).

Nuevas soluciones son necesarias para la producción de alimentos y más

fibra, la protección de la base de recursos sobre los cuales la agricultura depende, y la promoción social de bienestar (MEA, 2005).

Conservación de la biodiversidad existente en los paisajes agrícolas

y la adopción de prácticas basadas en la biodiversidad tiene

ha propuesto como forma de mejorar la sostenibilidad de los

la producción agrícola a través de una mayor dependencia de ecológico

bienes y servicios, con efectos menos perjudiciales para

calidad del medio ambiente y la biodiversidad (Collins y Qualset,

1999; McNeely y Scherr, 2003; MEA, 2005). Para

ejemplo, en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio

(MEA, 2005), la biodiversidad es considerada como un importante afrontamiento

Plan de prevención de riesgos en la agricultura en un futuro incierto, pero

con el estado actual de los conocimientos, esto puede ser visto como

'Recibió la sabiduría "en lugar de la prueba motivada de proceso

(Wood y Lenne ', 2005).

Evaluación del potencial para la utilización y conservación

de la biodiversidad en paisajes agrícolas requiere nueva

tipos de comunicación y cooperación, por ejemplo, entre

agricultores, ecologistas y economistas a identificar y

establecer estrategias de evaluación adecuados (Robertson y

Swinton, 2005), entre los antropólogos y ecologistas a

preservar las especies y funciones etnobiológicos (Brush,

2004), y entre los biólogos conservacionistas y agricultores

de buscar un terreno común para la gestión genética, las especies

y la diversidad de los ecosistemas en paisajes agrícolas (Banks,

2004). Reducción de la física y de las ciencias sociales también

crea marcos que se dedican a los agricultores y otras partes interesadas

en la búsqueda de soluciones basadas en la biodiversidad para

aumentar la producción agrícola de manera sostenible

(Pretty y Smith, 2004). Sin embargo, todavía queda mucho por ser

aprendido acerca de la biodiversidad como capital natural para proporcionar

bienes y servicios de los ecosistemas para la agricultura, los efectos directos e

valor de uso indirecto en términos económicos que se derivan de

estos bienes y servicios, y las fuerzas sociales que

promover o impedir su adopción sostenida (Diario, 1997;

Swift et al, 2004;. Madera y Lenne ', 2005).

Este documento se centra en la determinación de la relación entre

bienes agrobiodiversidad y de los ecosistemas (o ambiental)

y servicios, sus beneficios netos, y escenarios que promueven

agricultura sostenible. El objetivo principal es la agrobiodiversidad

para la producción agrícola, pero en el contexto de

la comprensión de cómo la biodiversidad se conserva en

mosaicos de paisajes que contienen mezclas de tipos de uso de la tierra,

por ejemplo, que van desde la agricultura de producción de la extracción de

productos de tierras silvestres, así como urbanizada o más tarde

áreas naturales de sucesión. Considera maneras que los científicos

desde diferentes disciplinas pueden colaborar para determinar la

las funciones y el valor de la biodiversidad agrícola y la participación

de los agricultores y las partes interesadas en este proceso complejo.

2. Definición de la agrobiodiversidad

En este trabajo, la agrobiodiversidad se refiere a la variedad y

la variabilidad de los organismos vivos que contribuyen a la alimentación y

la agricultura en su sentido más amplio, y el conocimiento

asociados con ellos (Qualset et al., 1995). A veces agrobiodiversidad considerarse marco de una más amplia

definición, para incluir toda la diversidad de organismos que viven en

paisajes agrícolas, incluida la biota para el cual la función,

en el punto utilitarista de vista humano, es aún desconocido.

Bajo esta definición, la biodiversidad agrícola planificada es la

biodiversidad de los cultivos y el ganado elegidos por el

agricultor, mientras que la agrobiodiversidad asociada se refiere a la biota,

por ejemplo, los microbios del suelo y la fauna, las malas hierbas, herbívoros, carnívoros,

etc, colonizando el agroecosistema y sobrevivir según

a la gestión local y medio ambiente (Vandermeer y

Perfecto, 1995). Incluido son tierras de cultivo y campos, así

como los hábitats y las especies fuera de los sistemas agrícolas que

beneficiar a la agricultura y mejorar las funciones del ecosistema.

A lo largo de una jerarquía ecológica, ejemplos son: (1) genética

y las características de la población, por ejemplo, de las variedades tradicionales

y de las especies silvestres para la adaptación humana a socioeconómico y

cambio ambiental, (2) conjuntos de la comunidad o

gremios que influyen en la producción agropecuaria, por ejemplo,

que reducir la necesidad de insumos de agroquímicos y offfarm

impactos, (3) la heterogeneidad de la biota en relación con

procesos biofísicos en los ecosistemas, por ejemplo, nutrientes

ciclismo y de retención que se derivan de espacial y

variación temporal de la biodiversidad, y (4) a nivel de paisaje

interacciones entre la agricultura y los productos no agrícolas

ecosistemas que aumentan los recursos para la agricultura, y

potencia, resistencia durante los cambios ambientales.

A pesar de la diversidad biológica agrícola siempre ha sido la base

para los sistemas de producción de alimentos humanos (Brush, 2004), y tiene

valor cultural, espiritual, religioso y estético

...