ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL

Trabajos : JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL. Ensayos de Calidad, Tareas, Monografías - busque más de 2.729.000+ documentos.

Enviado por   •  11 de Junio de 2018  •  Trabajos  •  3.910 Palabras (16 Páginas)  •  9 Visitas

Página 1 de 16

                                                                                     CERON LOPEZ MAXIMO RUBEN

                                                                           VS

                                                                                    AIDA GUTIERREZ VIVEROS  

                                                                                    JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL

                                                                                    EXPEDIENTE: 852/2011

                                                                                    SEGUNDA SECRETARIA  

C. JUEZ  SEGUNDO CIVIL DE CUANTIA MENOR

DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL

ESTADO DE MÉXICO.

                                                                        AIDA GUTIERREZ VIVEROS, promoviendo por mi propio derecho y con la personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos en el juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1406 y toda vez que no falta ninguna prueba por desahogar habiendo fenecido el termino para su desahogo  de las pruebas admitidas y ofrecidas vengo a formular los siguientes alegatos que a mi parte corresponden.

A L E G A T O S.

I.- Visto el estado procesal que guardan los presentes autos de los mismos se desprende que no existe prueba alguna pendiente por desahogar formulo los siguientes alegatos, Es por ello que hago del conocimiento a su señoría que en el juicio al rubro citado donde la suscrita es la demandado tal y como consta en el mismo, manifiesto que el actor careció de todo el valor probatorio en todo momento ya que como se desprende de mi contestación de demanda el suscrito nunca suscribió esos títulos de crédito que ocupo el actor como documentos base de su acción.

II.- De igual manera hago del conocimiento a sus señoría que el actor en el presente juicio, de una manera muy ventajosa presento una demanda en contra del suscrito, basándose en hechos totalmente falso, cabe mencionar que los  documentos  denominados “PAGARES “son totalmente falsos, así como todo lo que con ellos conlleva tal y como bien se señalo desde mi contestación de demanda haciendo notar en cada uno de ellos todas las alteraciones que presenta cada uno de ellos,  tal y como se desprende en la audiencia confesional  a cargo del actor  MAXIMO RUBEN CERON LOPEZ    de fecha veintidós de noviembre del año dos mil once donde se declara confeso  en todas y cada una de las alteraciones de los documentos base de su acción tales como el aceptar que el actor recibió los documentos base de acción sin fechas de cobro, que los recibió  con el monto de interés en blanco, que el actor sabe que el pagare  de fecha veintinueve de agosto del año dos mil ocho se encuentra alterado en la fecha de pago, que sabe que la fecha veintiuno de diciembre  del año dos mil nueve  señalada como fecha de pago en el pagare fechado  de fecha veintinueve de agosto  del año dos mil nueve presenta diferente letra  a la del resto del llenado  del documento, que sabe que el porcentaje señalado en el pagare fechado de fecha veintinueve de agosto  del año dos mil ocho presentan números diferentes  al resto del documento en el porcentaje estipulado, que el actor realizo el llenado  de la fecha de pago  del documento de fecha veintinueve de agosto del año dos mil ocho, que el mismo actor realizo la firma que se encuentra plasmada en el documento fechado el día veintinueve de agosto del año dos mil ocho, que recibió el documento base de acción fechado el día diecinueve de enero del año dos mil ocho sin que el mismo estipulara la fecha de vencimiento, que el actor recibió el documento fechado el día diecinueve de enero del año dos mil ocho sin que tuviera interés alguno estipulado, que sabe el documento de fecha diecinueve de enero del año dos mil ocho se encuentra alterado en la fecha de pago, que sabe que el documento de fecha diecinueve de enero  del año dos mil ocho  se encuentra alterado en el porcentaje  señalado como el 10% , que sabe que el pagare fechado en fecha diecinueve de enero  del año dos mil ocho presenta diferente tinta y letra en la fecha de pago en la plasmada  en el resto del documento, que el actor sabe que el pagare de fecha diecinueve de enero del año dos mil ocho presenta diferente tinta y letra  en el monto de interés estipulado diferente a la escrita  en el resto del documento, que reconoce también que recibió  el documento  base de acción fechado el día catorce de marzo  del año dos mil ocho sin que el mismo estipulara la fecha de vencimiento, que reconoce recibió el pagare fechado el día catorce de marzo  del año dos mil ocho  sin que tuviera interés alguno estipulado  y que además reconoce y sabe que el documento  de fecha catorce de marzo  del año dos mil ocho sin que tuviera interés alguno estipulado, que sabe el documento  de fecha catorce de marzo del año dos mil ocho  se encuentra  alterado en la fecha de pago además de aceptar que el actor recibió el documento base de acción fechado el día catorce de mayo del año dos mil ocho sin que el mismo estipulara la fecha de vencimiento, que recibió el pagare fechado el dia catorce de mayo del año dos mil ocho sin que tuviera interés alguno estipulado y que ademas el mismo actor endoso los documentos  en fecha veintiuno y veintidós  de mayo  del año dos mil once  con maquina mecánica con la finalidad  de que no presentara la misma letra  de los llenados del interés y fechas de pago   tal y como  debidamente se señalaron  con las puntualizaciones corroboradas   desde la debida contestación de la demanda  asi como en audiencia de reconocimiento  de firma, donde se desconoce el contenido y firma de documento que el actor confiesa realizo de propia cuenta

III.- Para darle sustento a lo que menciono en el párrafo que antecede, lo hago con la prueba ofrecida como el reconocimiento de firma donde se precisan todas y cada una de las alteraciones que presentan los documentos base de la acción amen aun a que de las mismas se desprende  incluso  la rubrica que presentan títulos de crédito no se trata de la estampada por la suscrita tal y como consta de autos del juicio que nos ocupa  ya que en él se hace notar que los  documentos denominado “PAGARES” estan alterados  ya que la firma que aparece en el mismo no es una firma indubitable  y como consecuencia de ello no corresponde a la de la suscrita  AIDA GUTIERREZ VIVEROS , ni mucho menos las letras que aparecen, con esto doy sustento a lo mencionado con antelación.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (16.7 Kb)   pdf (120.9 Kb)   docx (12.5 Kb)  
Leer 15 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com
Generador de citas

(2018, 06). JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL. ClubEnsayos.com. Recuperado 06, 2018, de https://www.clubensayos.com/Ciencia/JUICIO-EJECUTIVO-MERCANTIL/4419759.html

"JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL" ClubEnsayos.com. 06 2018. 2018. 06 2018 <https://www.clubensayos.com/Ciencia/JUICIO-EJECUTIVO-MERCANTIL/4419759.html>.

"JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL." ClubEnsayos.com. ClubEnsayos.com, 06 2018. Web. 06 2018. <https://www.clubensayos.com/Ciencia/JUICIO-EJECUTIVO-MERCANTIL/4419759.html>.

"JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL." ClubEnsayos.com. 06, 2018. consultado el 06, 2018. https://www.clubensayos.com/Ciencia/JUICIO-EJECUTIVO-MERCANTIL/4419759.html.