LA CIENCIA MARIO BUNGUE

INTRODUCCION:

Mientras los animales inferiores solo están en el mundo, el hombre trata de entenderlo. Por medio de la investigación científica, el hombre ha alcanzado una buena reconstrucción conceptual del mundo que es cada vez más amplia, profunda y confiable.

Como leímos la ciencia pertenece a la vida social, porque cuando se aplica al mejoramiento de un medio natural o artificial, a la invención y a la manufactura de bienes materiales y a los culturales la ciencia se llega a convertir en tecnología.

DESARROLLO:

Esta se divide en formal: que es el objetivo del estudio ideal, son las que hacen la relación a signos y usan la lógica para demostrar sus teoremas y también comprueban (son las de pensamiento).

Y la ciencia fáctica es el objetivo de estudio material y hacen referencia a entes extra científicos, necesitan la observación y el experimento así como también verifican las hipótesis. Este parte de los hechos lo respeta hasta cierto punto y siempre vuelve a ellos y él nos quiere decir que la investigación científica no se limita a los hechos observados si no van más allá de las apariencias. Una consecuencia del enfoque analítico de los problemas es la especialización. Como también nos dice que siempre pretende medir y registrar los fenómenos. Este conocimiento es muy confiable, no es inefable sino expresable, no es privado si no público.

El conocimiento científico es sistemático o sea que una ciencia no es un agregado de información inconexa, es más bien un sistema de ideas conectadas lógicamente entre sí. También nos muestra que es legal busca leyes y las aplica y las hace llamar leyes naturales y leyes sociales.

¿Cuál es el método de la ciencia?

• La ciencia en el conocimiento verificable:

El gusto: cuando Hume, en una obra celebre el gusto como criterio de verdad. En su treatise of, Human Nature puede leerse: “no es solo en poesía y en música que debemos seguir en nuestro gusto, sino también en la filosofía que es lógico que en ella se incluye la ciencia.

Autoridad: es porque la mayoría de los filósofos, aún creen que la manera correcta es decir el valor de verdad de un enunciado es someterlo a la prueba de algún texto para verificar si es compatible con frases.

La evidencia: lo que trata de explicar que es verdadero aquello que parece aceptable a primera vista.

La conveniencia: aquí aparecen las “verdaderas vitales” aquí es donde las afirmaciones que se creen o no por conveniencia, independientemente de su fundamento racional y empírico.

• Veracidad y verificabilidad:

Para que pueda ser llamado científico debemos saber, en cambio, como hemos llegado a saber, o a presumir que el enunciado es verídico, así como debemos saber enumerar las operaciones. Quienes no deseen que se exija la verificabilidad del conocimiento deben abstraerse de llamar científicas a sus propias creencias.

Para verificar un enunciado no basta la contemplación. Se comprueba con afirmaciones confrontándolas con otros enunciados.

• Las proposiciones generales verificables: hipótesis científicas:

Con este problema debemos averiguar qué es lo que se puede verificar, ya que no toda afirmación es verificable. Cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad suficiente. Que esto se llama hipótesis.

• El método científico ¿ars invenlendi?:

Se abre camino en todos los hechos hay un método llamado científico en donde hay reglas que facilita la invención y en especial la formulación de hipótesis. A las hipótesis científicas se puede llegar de muchas formas hay muchos principios heurísticos y el único invariante es el requisito de verificabilidad.

• El método científico, técnica de planteo y comprobación:

En este proceso nos dice que se puede estudiar la hipótesis de acuerdo con lo lógico, psicológico y lo sociológico.

El metodólogo, en cambio no se ocupara de la génesis de las hipótesis, sino del planteo de los problemas que las hipótesis que se intentan resolver y de su comprobación.

• El método experimental:

Este método no envuelve necesariamente experimentos en el sentido estricto y también se puede aplicar fuera del laboratorio.

• Métodos teóricos:

La ciencia moderna consiste en su mayor parte de teorías explicativas, es decir, en sistemas de proposiciones que puede clasificarse en: principios, leyes, definiciones, etc, y que están vinculados entre sí mediante conectivas lógicas.

• En que se apoya una hipótesis científica:

Por esto, no debería sorprender que la hipótesis tengan soportes no solo científicos (empíricos y racionales), sino también extra científicos (psicológicos y culturales)

 Soporte empírico: mientras más numerosos sean los hechos que confirman las hipótesis y

 mayor sea la precisión con que ella reconstruye los hechos, tendremos este soporte.

 Soporte racional: se manifiesta cuando más estrecho sea el acuerdo de la hipótesis en cuestión con el conocimiento

 Soporte psicológico: incluye sobre nuestra elección de las suposiciones y sobre el valor que le asignamos a si concordancia con los hechos.

 Soporte cultural: consiste en su compatibilidad con alguna concepción del mundo, y en particular, con la zeitgeist prevaleciente.

• La ciencia: técnica y arte

El arte de formular preguntas y de probar respuestas, el método científico es cualquier cosa menos un conjunto de recetas y menos técnica todavía es teoría del método científico.

• La pauta de la investigación científica; el método científico:

1.- planteo del problema

* Reconocimiento de los hechos que sean los más relevantes

...