PROBLEMAS DE SOCIOECONOMICOS DE COLOMBIA

LOS EFECTOS SOCIO-ECONÓMICOS POR LA PRESENCIA DE

CORRUPCIÓN EN EL GASTO PÚBLICO

Nataly Restrepo Arcila

Paula Andrea Osorio Tamayo

Wilmar Alexander Alzate Castro

Introducción

En los últimos años, Colombia ha sido catalogada como uno de los estados con mayor nivel de

corrupción en el sector público en el mundo. La corrupción es un problema de índole internacional

que afecta tanto a países desarrollados como en vía de desarrollo, pero en mayor grado a éstos

últimos debido a que representa un gran obstáculo al desarrollo sostenido y tiene como

repercusión una importante pérdida de fondos públicos necesarios para la educación, la salud y el

alivio de la pobreza.

La corrupción en el gasto público, se entiende como la desviación de los intereses públicos a

intereses particulares por parte de los representantes del Estado (Funcionarios). Por lo tanto los

recursos de que dispone el gobierno y que están destinados a emplearse para ciertas actividades,

pasan a utilizarse en otras que no benefician lo público, o que solamente en un grado menor a lo

esperado, generan beneficio.

Este artículo pretende conocer e identificar los efectos socio-económicos que genera la presencia

de corrupción en el gasto público, como es el caso del manejo inadecuado de los recursos públicos

en Colombia que se ve reflejado en el aumento del déficit fiscal, la pérdida de legitimidad del

Estado, aumento de los índices de pobreza y el efecto sobre el crecimiento económico del país,

entre otros.

El Transcurso Creciente De La Corrupción

La corrupción es el reflejo de la distorsión que sufren los intereses públicos, pasando a ser un

medio para la satisfacción de necesidades de algunos particulares. Así, con respecto al gasto

público, la corrupción es “el comportamiento que se desvía de las funciones naturales del cargo

público para atender intereses privados, obtener ganancias pecuniarias o posición social, o violar

las reglas en aras de oponerse al ejercicio de algunos tipos de influencia privada. […] Siempre que

un funcionario, en un cargo de poder con responsabilidades, sea remunerado con dinero u otros

recursos no obtenidos legalmente, o sea inducido a tomar decisiones que favorezcan a quien

suministra la remuneración, afectará negativamente los intereses públicos”1.

En Colombia se ha manifestado a través de la historia actos que evidencian el mencionado

concepto de corrupción, como la compra de funcionarios para favorecer determinados fines, la

apropiación de bienes y fondos públicos, y la designación de empleos o el otorgamiento de

contratos a parientes de manera directa o por interpuesta persona, conocidos como cohecho,

peculado y nepotismo respectivamente2. Lo anterior se ha venido presentado desde comienzos del

1 PICÓN, Henry. Corrupción: Efectos Económicos y Políticas Públicas. En: Gestión y Desarrollo. No 8 (Dic.

2001), p. 104.

2 VILLAR BORDA, Luis. Corrupción Una constante histórica. En: Revista Credencial Historia. No 119. (Nov.

1999) p. 15.

siglo XX, como por ejemplo el soborno de funcionarios colombianos para colaborar con la

separación de Panamá del territorio nacional en 1903; lo que representó para el país la pérdida de

un espacio de gran importancia geopolítica y el detrimento de la hegemonía en la región. Ya

durante la primera mitad de dicho siglo se observaron sucesos como la asignación de terrenos

petroleros bajo el mandato de Rafael Reyes a su ahijado Roberto Mares, lo que se percibe como

indicios de favoritismos, preferencias y abusos de poder, que para ese entonces se consideraban

hechos aislados, mientras que en la actualidad tales sucesos se toman, en sentido literario, como

el pan de cada día.

Los problemas del narcotráfico y el conflicto armado son problemas que también han ayudado al

crecimiento de la corrupción en el país, por ser un medio para lograr la financiación y el

encubrimiento de sus actividades ilícitas y que cada vez involucra más actores (guerrilleros,

paramilitares y Estado). Así, en base al concepto de corrupción el conflicto interno ha contribuido a

incrementarla por el hecho de que muchos fondos públicos, como las transferencias u otros

recursos de libre destinación, son apropiados por algunos agentes o particulares con el fin de

financiar la guerra, y que con el paso del tiempo ésta ha ido creciendo.

Dado que los anteriores hechos se volvieron reiterativos con el transcurso de las épocas, han

surgido medidas de control reflejadas en la creación de leyes e instituciones que velan por la buena

gestión de los recursos públicos. Colombia, según la OEA (Organización de Estados Americanos)

posee las mejores normas de lucha contra la corrupción, incluso regulaciones que no manejan

otros Estados como la

...