Principios del nuevo sistema penal
Enviado por jrjesus45 • 1 de Noviembre de 2017 • Síntesis • 618 Palabras (3 Páginas) • 176 Visitas
Publicidad, contradicción, continuidad, concentración e inmediación son los principios rectores establecidos en el artículo 20 constitucional en correlación al artículo cuarto del código nacional de procedimientos penales, las ventajas de cada uno son las siguientes:
Audiencias públicas que favorecerán la crítica social sobre la impartición de justicia.
Controvertir los medios de prueba en contrario sensu al sistema actual, favorece el derecho a una defensa justa.
Audiencias continuas, sucesivas y secuenciales garantizan un pronto desahogo de controversias, al punto de buscar la conclusión en pocos días.
Todos los sujetos estarán presentes en las audiencias evitando violaciones a los derechos del imputado y de la víctima, además, se suprime el actual vicio de los auxiliares de la autoridad judicial, quienes elaboran los proyectos de sentencias y no los jueces.
Así las cosas, el cambio al nuevo sistema bajo la aplicación de estos principios es una oportunidad para que México sea eficaz y eficiente en la impartición de justicia penal.[pic 1]
Publicidad, contradicción, continuidad, concentración e inmediación son los principios rectores establecidos en el artículo 20 constitucional en correlación al artículo cuarto del código nacional de procedimientos penales, las desventajas de cada uno son las siguientes:
Las audiencias públicas harán de los jueces héroes o villanos ya que la opinión pública no siempre es compatible con la aplicación derecho.
Controvertir a las partes trae una exposición de vulnerabilidad tanto para quien acusa como para quien defiende, en el sentido de la falta de preparación para la correcta oralidad y trasmisión de ideas.
Los principios de continuidad y concentración buscan agilizar la resolución de controversias de manera rápida pero no necesariamente eficiente.
Que todos los sujetos se concentren en las audiencias puede generar un daño sicológico para víctima y ofendido, además.
En fin, estas desventajas son algunas de las tantas, pues partiendo de los mismos principios existen contradicciones entre la constitución y el código nacional de procedimientos penales.
El juicio oral es la última etapa del procedimiento acusatorio adversarial y sólo se llega a ella al agotar las posibilidades de terminación anticipada a través de las salidas alternativas. Sus ventajas son:
Audiencias públicas que favorecerán la crítica social sobre la impartición de justicia.
Controvertir los medios de prueba en contrario sensu al sistema actual, favorece el derecho a una defensa justa.
Audiencias continuas, sucesivas y secuenciales garantizan un pronto desahogo de controversias, al punto de buscar la conclusión en pocos días.
Todos los sujetos estarán presentes en las audiencias evitando violaciones a los derechos del imputado y de la víctima, además, se suprime el actual vicio de los auxiliares de la autoridad judicial, quienes elaboran los proyectos de sentencias y no los jueces.
Así las cosas, el cambio al nuevo sistema de juicios orales es una oportunidad para que México sea eficaz y eficiente en la impartición de justicia penal.
...