Proceso de paz con las FARC-EP y su implementación

Fecha de la sesión: 13 de febrero de 2018

Fecha de entrega: 02 de marzo de 2018

Tema: Proceso de paz con las FARC-EP y su implementación

Invitado: Pablo Abitbol

Presentado por: Elizabeth Manjarres

La posición del panelista Pablo Abitbol, consistió en una postura crítica y analítica respecto a todo lo que se ha realizado frente al proceso de paz entre el Estado y la guerrilla de la FARC. Comenzó presentado al gabinete que conformaba a todas las mesas negociadoras tanto del estado como la de las  FARC y los académicos encargados de escribir la historia del conflicto armado en Colombia. Además sostuvo que el acuerdo entre la FACR y el Estado buscan la terminación del conflicto armado en Colombia que lleva más de 50 años en guerra, que por fin las dos partes entendieron que la única salida de esta guerra es llegar a un acuerdo pacífico y no atreves de la violencia que ya ha desangrado parte de la población del país, obligándola a desplazarla de sus lugares de residencias y la máximos reclutamientos, asesinatos, desapariciones y secuestros.

Realiza una fuerte crítica a los sectores con poder en Colombia que no les conviene que en el país no haya una paz estable y duradera estableciendo que esta  le genera incentivos o defiende muchos intereses que impiden que Colombia consiga la paz que tanto anhela.

Luego de plantear esta idea pablo realiza un análisis sobre el incruento de violencia entre los periodos de gobiernos de los presidentes Turbay, Samper y Betancur, y los altos índices de homicidios durante estos gobiernos, que se logran regular con la llegada de Álvaro Uribe al poder en el 2000, realizando un proceso de paz con las AUC o paramilitares, y algo muy importante que estableció fue  los términos que se utilizaba para referirse al conflicto armado colombiano durante el gobierno de Uribe Vélez que considero otórgale el nombre de  amenaza terrorista y grupos terroristas en el territorio colombiano, y contextualizo un poco con la política exterior de estados unidos con la lucha contra las drogas y  todo el cambio  que este género el presidente Richard Nixon en el mundo y toda la ola de corrupción que lo llevo a renunciar de su cargo.

Para seguir conectando la comparación de términos realizo  la conexión con el cambio que se logró con la llegada del presidente santos al poder que volvió a llamar el problema de Colombia, como conflicto armado y guerrilleros en el suelo del país. Y aterrizo con el mayor problema de Colombia la tenencia de la tierra en el país que es manejado por las grandes elites y terratenientes con grandes hectáreas de tierras, donde tienen unas cuantas vacas para realizar la representación de propiedad privada, sin explotar y el dilema de los campesinos que cada día quedan sin menos tierras para cultivar y vender sus alimentos para sobrevivir.

La investigación adicional que realice está enmarcada sobre la justicia y paz que ofrece el acuerdo de paz, puesto a los rumores y los debates que se estaban dando en las redes y diferentes espacios públicos. Afirmando que estos acuerdos no traían ningún garantía, que simplemente esta paz iba a ser una paz con impunidad, cierto tema que me llamo la atención y el resultado de la investigación,  es que este acuerdo de paz abre un modelo de justicia trasnacional, donde buscan reparar a las victimas atreves del conocimiento de la verdad, justicia reparación y garantías. Y además como sostiene pablo

“La justicia transicional busca modular la visión retributiva (castigadora) del derecho penal con una visión restaurativa (reparadora), para lograr, o avanzar sustancialmente hacia el bien superior de la paz.   ” Abitbol, pablo. 2016

Dando cuenta que el acuerdo de paz está brindando garantías tanto para las víctimas como para los victimarios de este conflicto armado y que hay diferentes sectores de la sociedad colombiana que no le conviene la paz y por eso motivo buscan mentir y hacer declaraciones falsas como lo que andan circulando en la redes y los debates públicos de que estos acuerdos de paz eran paz con impunidad, lo que lleva a confundir más a la sociedad civil que no tiene acceso a informarse de fuentes confiables.

...