Análisis de casos (La audiencia preliminar)

[pic 1]       ALUMNA: ERIKA JAUREGUIBERRY                    

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

FACULTAD DE DERECHO

LA ORALIDAD EN EL PROCESO CIVIL

Profesor a cargo: Laureano Della Schiava

Profesor titular: Osvaldo Alfredo Gozaíni

ANALISIS DE CASOS

(La audiencia preliminar)  

     1) Información acerca del caso:

     Se trata de un proceso de desalojo con causa en la intrusión que tramita según el trámite del proceso especial previsto en los artículos 676 a 678 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. Luego de finalizada la etapa introductoria, se designó la audiencia preliminar. En la audiencia participaron las dos partes, asistidas por sus respectivos abogados y abogadas, y la Asesora de Menores. La audiencia se celebró mediante la plataforma Microsoft Teams.  

     2) Consignas:

     A partir de la videograbación de la audiencia preliminar, responda las siguientes preguntas:

     2.1. ¿Cuáles actividades se desarrollaron en la audiencia?

Las actividades que se desarrollan en la audiencia son:

- Conciliacion.

- Se establecieron los hechos litigioso y la produccion de la prueba. Funcion esclarecedora(se establecieron los hechos controvertidos); La Instructor(se determinaron los hechos que seran objeto de prueba). Se determinaron cuales son los medios de prueba pertinentes para acreditar esos hechos. Se observo que los ofrecimientos de prueba guarden correspondencia con los hechos que las partes han planteado, respectivamente, como fundamento de la pretension o de sus defensas.

     2.2. ¿El juez efectuó fórmulas conciliatorias? En su caso, ¿cuáles?

- Pregunto si era posible la opcion de una eventual locacion.

- Pregunto si existia la posibilidad de un nuevo plazo para que los demandados desocuparan la vivienda.

     2.3. ¿Qué opina de la estrategia probatoria de las partes de cara a los hechos que integran el objeto probatorio?

Actor: No comparto de la estrategia de la parte actora que habla de intrusion, porque se habla de que los demandados dejaron de abonar el alquiler, entonces no revisten calidad de intrusos, sino de inquilinos morosos. No se metieron unilateralmente dentro del inmueble. Tecnicamente esta mal utilizada la palabra "intruso". "tanto vale n teer un derecho como tenerlo y no poder probarlo".

...