Análisis de casos judiciales recientes sobre protección de derechos
diana valentina pulido villamil Tarea 13 de Mayo de 2025
811 Palabras (4 Páginas) 28 Visitas
[pic 1]
Derechos y Garantías
Luis F Velandia
Licenciatura En Educación Infantil
2025
Solución al caso práctico
1. Infografía sobre el Estado y Constitución[pic 2]
2: Análisis de casos judiciales recientes sobre protección de derechos
- Sentencia T- 123 de 2024
Comunidades afectadas por el desbordamiento del río Bojabá en Arauca solicitaron ser reconocidas como víctimas de desplazamiento forzado interno debido a factores ambientales. La Unidad para las Víctimas rechazó su solicitud, argumentando que no cumplían con los requisitos establecidos para ser consideradas víctimas del conflicto armado.
La Corte Constitucional, en la Sentencia T-123 de 2024, reconoció que el desplazamiento forzado interno puede ser provocado por factores ambientales, como desastres naturales y el cambio climático. Ordenó al Estado brindar protección y atención integral a las víctimas de este tipo de desplazamiento, e instó al Congreso a desarrollar un marco normativo que aborde este fenómeno con un enfoque diferencial.
Los artículos involucrados son el Artículo 13 (igualdad) y Artículo 79 (derecho a un ambiente sano).
Este fallo refuerza la protección de los derechos humanos al reconocer que el desplazamiento forzado no solo se origina en el conflicto armado, sino también en causas ambientales. Subraya la importancia de que el Estado implemente acciones para prevenir y responder a este tipo de desplazamientos, sobre todo en las comunidades más vulnerables.
- Sentencia T- 061 de 2024
La Corte Constitucional, en la Sentencia T-061 de 2024, concluyó que los comentarios realizados por el influencer vulneraron los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, a la igualdad y a la no discriminación de la población LGBTIQ+. Como medida de reparación, el tribunal ordenó a Luis Villa realizar una publicación en sus redes sociales informando sobre los impactos negativos de los discursos discriminatorios y de odio contra esta comunidad
El articulo involucrado es el Articulo 13 (igualdad)
Este fallo muestra que quienes crean contenido en redes sociales tienen la responsabilidad de no promover mensajes de odio o discriminación. También confirma que el Estado colombiano está comprometido con proteger los derechos de grupos que han sido históricamente vulnerados, como la comunidad LGBTIQ+.
3. Tabla de garantías para los pobladores de Little Garden
Derecho Constitucional | Población Impactada | Explicación del Derecho | Ejemplo Práctico de Garantía en Little Garden |
Derecho a la educación (Art. 67) | Jóvenes rurales, niños indígenas | Toda persona tiene derecho a una educación integral, gratuita en niveles básicos, y con enfoque en el desarrollo humano. | Creación de centros educativos rurales con enfoque intercultural y programas de becas para jóvenes de bajos recursos. |
Derecho a la identidad cultural (Art. 70-72) | Comunidades indígenas | Se reconoce y protege la diversidad étnica y cultural del país | Inclusión de tradiciones, lenguas y saberes indígenas en el currículo escolar y apoyo a festivales culturales propios de las comunidades. |
Derecho al trabajo (Art. 25) | Jóvenes rurales, mujeres jefas de hogar | Toda persona tiene derecho a un trabajo digno y en condiciones justas | Talleres de formación laboral, emprendimiento y programas de empleo para sectores marginados. |
Derecho al libre desarrollo de la personalidad (Art. 16) | Comunidad LGBTIQ+ | Cada persona puede construir su identidad sin presiones o restricciones ilegítimas | Charlas y talleres en instituciones educativas sobre diversidad, identidad |
Derecho a un ambiente sano (Art. 79) | Líderes ambientales, comunidad rural | Todas las personas tienen derecho a disfrutar de un medio ambiente sano y el deber de protegerlo. | Apoyo a proyectos de conservación, reforestación, y control de minería ilegal o contaminación en zonas vulnerables. |
...