ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Evaluación de impactos ambientales Uso del suelo

Leandro_PTarea16 de Mayo de 2024

2.273 Palabras (10 Páginas)73 Visitas

Página 1 de 10

INGENIERÍA INDUSTRIAL 9NO SEMESTRE

EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

USO DEL SUELO

Integrantes: Castañeda Danna, Perlaza Leandro, Pulgarin Daniela, Velez Laura

PROPIEDADES O RECURSO A EXPLOTAR

NOMENCLATURA CORRESPONDIENTE

Páramo

1

Pastizales

2

Bosque

3

Reservas de Carbón

4

Ganadería

5

Oro

6

Reservas de Petróleo

7

Zona Urbana

8

Suelo Erosionado

9

Suelo Altamente Fértil

10

Vertimiento de Aguas Residuales

11

Zona de Protección del Río

12

Río

13

ZONA

PROPIEDADES O RECURSO A EXPLOTAR

A

2

B

2, 4

C

1, 4

D

5

E

1, 7

F

1

G

2

H

1, 6

I

2, 6

J

7, 12, 13

K

12, 13

L

3, 12, 13

M

8, 11, 12, 13

N

3, 10

O

9, 12, 13

P

10, 12, 13

A continuación, proponemos una solución para el ejercicio de uso del suelo, teniendo en cuenta las condiciones ambientales, sociales y económicas descritas:

CASO INICIAL

En este caso quisimos dar una vista optimista donde se puede evidenciar de alguna u otra forma el equilibrio que anteriormente se mencionaba.

1. Recursos a explotar:

   - Zona N: Madera (recurso 3) y suelo altamente fértil (recurso 10).

   - Zona P: Suelo altamente fértil (recurso 10) para cultivar.

   - Zona D: Ganadería (recurso 5) con 50 cabezas de ganado bovino.

2. Cultivos:

   - Zona P: Cultivar maíz, frijol y calabaza, aprovechando el suelo fértil y el riego con agua del río más cercano (K o L).

3. Madera:

   - Zona N: Es conveniente explotar la madera en esta zona debido a la presencia de bosques (recurso 3) y suelo altamente fértil (recurso 10), lo que permite un manejo forestal sostenible y la reforestación.

4. Tratamiento de aguas residuales:

   - Mover el vertimiento de la zona M a la zona O.

   - Implementar humedales artificiales en la zona O para el tratamiento de las aguas residuales, ya que son más respetuosos con el medio ambiente y pueden ayudar a recuperar el suelo erosionado (recurso 9) presente en esa zona.

5. Riego de cultivos:

   - Zona P: Utilizar el agua del río más cercano (K o L) para riego, evitando la zona O por el tratamiento de aguas residuales.

6. Agua potable:

   - Proveer de agua potable a la zona M desde la zona L, ya que cuenta con un río (recurso 13) y zona de protección (recurso 12), lo que garantiza una fuente de agua limpia.

7. Ubicación de la zona D (ganadería):

   - Trasladar la zona D a la zona G, ya que cuenta con pastizales (recurso 2) adecuados para la actividad ganadera.

8. Proveer a la zona M:

   - Alimento: Cultivos de la zona P.

   - Madera: Explotación forestal sostenible de la zona N.

   - Bienestar: Agua potable de la zona L y tratamiento de aguas residuales.

Justificación:

Esta solución busca un equilibrio entre el desarrollo económico (explotación de recursos como madera, cultivos y ganadería), el progreso de la sociedad (proveer alimentos, madera y bienestar a la zona urbana M) y el cuidado del medio ambiente (tratamiento de aguas residuales, manejo forestal sostenible, protección de fuentes hídricas y recuperación de suelos erosionados).

A continuación, se presenta una evaluación de los impactos ambientales producidos o reducidos por cada una de las decisiones tomadas:

1. Explotación de madera en la zona N:

   - Impacto positivo: El manejo forestal sostenible y la reforestación en esta zona con suelo fértil contribuyen a la conservación de los bosques y la captura de carbono.

   - Impacto negativo: Si no se realiza de manera adecuada, podría generar deforestación y pérdida de hábitats.

2. Cultivos en la zona P:

   - Impacto positivo: El aprovechamiento del suelo fértil y el riego con agua de río evita la degradación de tierras y el uso excesivo de agua subterránea.

   - Impacto negativo: El uso de fertilizantes y pesticidas podría contaminar el suelo y las fuentes de agua cercanas.

3. Ganadería en la zona G:

   - Impacto positivo: El traslado a una zona con pastizales adecuados reduce la erosión y degradación del suelo.

   - Impacto negativo: La ganadería intensiva puede generar emisiones de gases de efecto invernadero y contaminación de fuentes de agua por desechos.

4. Tratamiento de aguas residuales con humedales artificiales en la zona O:

   - Impacto positivo: Los humedales artificiales son una solución ecológica y eficiente para el tratamiento de aguas residuales, además de ayudar a recuperar el suelo erosionado.

   - Impacto negativo: Si no se diseñan y gestionan adecuadamente, podrían generar olores desagradables y proliferación de insectos.

5. Riego de cultivos con agua de río:

   - Impacto positivo: El uso de agua superficial de ríos cercanos evita la sobreexplotación de aguas subterráneas.

   - Impacto negativo: Si el agua no se trata adecuadamente, podría contener contaminantes que afecten los cultivos y el suelo.

6. Abastecimiento de agua potable desde la zona L:

   - Impacto positivo: El uso de una fuente de agua limpia de una zona protegida garantiza el suministro de agua potable de calidad para la población.

   - Impacto negativo: La extracción excesiva de agua podría afectar el caudal del río y su ecosistema.

En general, las decisiones tomadas buscan reducir los impactos ambientales negativos y promover prácticas sostenibles. Sin embargo, es fundamental realizar un monitoreo constante y adoptar medidas de mitigación para minimizar los impactos residuales y asegurar un equilibrio entre el desarrollo económico, el progreso social y la protección del medio ambiente.

Razones por las cuales no se consideró la explotación de ciertos recursos, en función del desarrollo sostenible:

1. Páramo (recurso 1):

No se decidió explotar este recurso en las zonas C, F, H y E, ya que los páramos son ecosistemas frágiles y cumplen funciones ecológicas fundamentales, como la regulación hídrica y el almacenamiento de carbono. Su explotación podría causar graves daños ambientales y poner en riesgo la disponibilidad de agua para las poblaciones.

2. Reservas de carbón (recurso 4):

No se contempló la explotación del carbón en las zonas B y C, ya que la quema de combustibles fósiles como el carbón genera emisiones de gases de efecto invernadero y contribuye al cambio climático. Para un desarrollo sostenible, es preferible optar por fuentes de energía renovables y menos contaminantes.

3. Oro (recurso 6):

No se consideró la extracción de oro en las zonas H e I, debido a los impactos ambientales negativos asociados a esta actividad, como la contaminación de fuentes de agua por el uso de sustancias químicas y la deforestación.

4. Reservas de petróleo (recurso 7):

Al igual que con el carbón, no se planteó la explotación de petróleo en las zonas E y J, ya que es un combustible fósil cuya extracción y combustión contribuyen al cambio climático y la contaminación ambiental.

5. Zona urbana (recurso 8):

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (14 Kb) pdf (80 Kb) docx (140 Kb)
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com