Low Murtra, Estado Asesino y un hombre de principios sociales

Low Murtra, Estado Asesino y un hombre de principios sociales

• Sin importar su ideología política o pensamiento, fue alguien que luchaba por la igualdad en la sociedad colombiana que siempre se ha hablado de querer lograr una sociedad justa y equitativa pero que verdaderamente nunca se ha logrado. Aun así, lucho a su manera con teorías fiscales.
• El demuestra que en Colombia pueden existir personas que mantiene su integridad, convicciones, pensamiento y transparencia…no importando si esto le traía problemas con grupos al margen de la ley o incluso el mismo gobierno.
• Se ve como una persona puede llegar a dejar atrás un yo por un nosotros u ellos, ya que prefirió dar todo por su patria y el bienestar de la misma aun si esta no lo apoyaba o lo abandonaba… creyó en poder crear o cambiar una sociedad que en su momento estaba sumida en el miedo y el conflicto.
• Los estudios con un fin, Low Murtra busco y aprovecho las oportunidades que se le dieron esto gracias a sus esfuerzos para avanzar y no quedarse estancado en un punto, todo para seguir con esto apoyando a su patria.
• Llego a representar el mismo pensamiento doctor Martinez Tono, y por eso llego a dirigir el SENA ya que esta entidad buscaba “La Formación Profesional en el Marco de una Política de Empleo". Es decir, el desarrollo de su población/patria.
• Fue el ejemplo de que no es necesario el uso de influencias o poder en este caso de su padre para poder lograr sus metas y obtener méritos.
• Logro realizar estudios y desarrollarlos quedando plasmados en “Historia monetaria de Colombia 1886-1986” indicando la importancia de esas políticas monetarias que el país necesita desarrollar para lograr equidad.
• Muestra que el desarrollo de nuestra mente (conocimiento) debe ser uno de los objetivos principales de todos.
• Las críticas que pudo evitar al guardar silencio no lo detuvieron a buscar mejoras para el desarrollo y reforzar las bases en las distintas entidades que trabajo esto siempre desde el debate.
• La ideología que la tenía nunca afecto su trabajo con sus contrapartes, antes que eso pensó en que era necesaria y que se tenía que trabajar era para mejorarse y así poder ayudar a los débiles, como en otros sistemas socialistas.

6 Ideas secundarias

• Se ve que el gobierno es un elemento que deja atrás a esas personas que podrían lograr un cambio en el país y nuestra sociedad
• “matar a Enrique Low era como matar a un niño” estas palabras que dijo la esposa de Low Murtra entiendo que es alguien que seguía creciendo en todos sus ámbitos, y que de crecer más (vivir) podría a ver logrado un aporte mayor al país y la sociedad.
• De haber callado como muchos lo hacemos cuando el era ministro de justicia podría continuar más años con vida, pero esto iba en contra de sus convicciones y pensamiento.
• A pesar de todos los logros y títulos que recibió nunca dejo atrás sus valores y considero que fueron los que llevaran a Low Murtra a ser la persona que fue.
• Asumir los distintos cargos le permitieron conocer y poder hacer estudios y generar propuesta en bienestar de otros, pero también le acarrearon problemas como las amenazas de muerte y su posterior asesinato.
• Hasta el final de sus días continúo ejerciendo su labor pedagoga sin temerle a la muerte transmitiendo y mostrando su conocimiento.

2 Conclusiones

Esto deja en evidencia que en nuestro país siempre se verá la violencia y el asesinato como el método para silenciar a aquellos que buscan un cambio en el país y que el gobierno siempre abandonara a estas personas y su pueblo.

Nos muestras que aun con todas las dificultades en este caso de salud que presento Low Murtra nunca decayó su interés y su amor por la patria, logrando avanzar con sus convicciones en ámbitos académicos y que muchas veces uno mismo (nuestra mente) es el limitante para lograr un avance o progreso en nuestra vida.

...