EL DESNUDO EN RELACION A LO PRIMITIVO

Paula Valenzuela Mazzachiodi

Trabajo Minor

TEMA: EL DESNUDO EN RELACION A LO PRIMITIVO

A fines del siglo XVIII y principios del siglo XX, dos grandes artistas de diferentes países relacionaron lo primitivo en sus pinturas y cada uno lo hiso de manera diferente, con respecto a lo primitivo me refiero a lo étnico y a lo salvaje. Estos artistas son Paul Gauguin y Pablo Picasso.

En el caso de Paul Gauguin, él estaba cansado de la ciudad y decide emprender rumbo hacia el norte de Francia, a la Bretaña, esto porque tiene un rechazo al mundo burgués y quiere librarse de lo ficticio y entrar en la naturaleza. Después de Bretaña, decide irse a la Polinesia, en donde permanece el resto de sus días hasta morir. Esta tan cansado de esta civilización que cuando llego a la Polinesia, les dijo a los oriundos de la zona que no pagaran los impuestos. Y su experiencia motivó a muchos otros artistas a emprender rumbo y encontrar su propia identidad en lugares fuera de la civilización, relacionado con lo primitivo, como es el caso por ejemplo de Kandinsky que irá al norte de África.

Por otro lado, el caso de Pablo Picasso fue totalmente diferente, él en ningún momento decide irse a la Polinesia a encontrarse con esto primitivo que tanto se venía hablando, pero de alguna manera diferentes artistas y especialmente Gauguin puede ser que lo haya motivada indirectamente a relacionarse con lo primitivo. Hubo muchos artistas de la vanguardia como Matisse que también tenían este interés por el arte africano, se dice que Matisse fue uno de los precursores de este arte. La mayoría de los artistas de la vanguardia querían descubrir cosas nuevas, como lo es el arte africano, ya que querían romper con la vida convencionalista que llevaban.

El arte africano para Picasso fue importante, sobre todo en una de sus primeras obras “Las señoritas de Aviñón”, en donde dos de cinco mujeres tienen una máscara africana en su cara. Después en adelante, él va a considerar el arte africano en varias de sus obras.

Debido a esto, las dos obras a comparar serán “Y el oro de sus cuerpos” de Paul Gauguin, 1901, y “Las señoritas de Aviñón” de Pablo Picasso, 1907. Lo curioso es que ambas obras son relativamente parecidas en la época pero tienen un contexto totalmente diferente.

Por lo que mi hipótesis a trabajar es que a pesar de que ambos artistas se basan en mujeres distintas y técnicas diferentes. Ambos ocupan la referencia primitiva para trabajar en los diferentes desnudos.

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

El primer argumento consistirá en un análisis temático y de contexto, vemos que el contexto en que trabajan ambos artistas es totalmente diferente. Paul Gauguin está trabajando un contexto que él está viendo, luego de irse a la Polinesia, escapando de una sociedad burguesa y consumista, decide ir en búsqueda de su propia identidad, dejando a sus cinco hijos y una esposa decide empezar una nueva vida. En su etapa en la Polinesia, cambia totalmente su forma de pintar, primero tenía un acercamiento con los impresionistas y luego anticipa el arte abstracto. En su obra “Y el oro de sus cuerpos” vemos a dos mujeres indígenas recostadas, en un ambiente muy natural, como dije anteriormente Gauguin está viendo a estas dos mujeres, por lo que su obra se basa en dos mujeres desnudas en un ambiente natural. El desnudo en el caso de Gauguin es un desnudo muy autóctono y natural, muy poco erótico, la idea de él es retratar lo que está mirando.

El desnudo en el caso de Gauguin, muestra una distancia con respecto al mundo civilizado, un mundo más primitivo, mas autóctono, más natural.

Ahora bien, en el caso de Pablo Picasso con las “Señoritas de Aviñón”, son cinco prostitutas en un burdel que no tienen contacto entre ellas, sino más bien con el observador, que en este caso sería el cliente. El no representa algo muy diferente a lo de la ciudad, él está inmerso en esta ciudad consumista y trata de alguna manera de representar lo que estaba pasando en esa época. Lo primitivo en este caso está dado por la forma de representar la pintura. Cabe recalcar que mientras uno tiene lo primitivo representado en lo temático, como es el caso de Gauguin, la otra tiene lo primitivo representado vinculado con lo formal y con los modelos para ocupar esa forma.

La relación que tuvo Picasso con lo primitivo fue cuando fue descubrió el arte africano, cuando fue al Palacio del Trocadero y decidió ir al museo etnológico, donde habían varias salas con escultura africana, hay un pasaje que dice que estaba muy conmovido: “Me quede. Me quede. Entendí que era muy importante: me pasaba algo, ¿no? Las mascaras no eran solo otras esculturas más. En absoluto. Eran cosas mágicas…” (Mailer, 301). Es por esto que se dice que es esta escena cuando el va al Palacio en donde conoce este arte africano, agregándole aun, que los vanguardistas de la época querían conocer cosas nuevas y diferentes a las que ya estaban.

Ahora bien, con respecto a lo formal de cada obra, vemos que en la obra de Picasso, “Las señoritas de Avignon” se basó en una obra de Cézanne, con su obra “Cinco bañistas” y “Tres bañistas”. En las obras mencionadas, Norman Mailer menciona que: “Los desnudos de Cézanne se mezclan con el bosque, mientras que las figuras de algunas mujeres de Picasso se convierten prácticamente en fragmentos, frondas y miembros dentados de una plantación de cactus. Las cabezas surgen como rostros o máscaras, pero los brazos y las piernas presentan formas vegetales disparadas hacia todos lados. La comparación entre un desnudo y un árbol puede ayudarnos a entenderlo” (Mailer, 298). En el fondo hace una comparación con que las mujeres de Cézanne se mezclan con la naturaleza y de alguna manera las mujeres del cuadro de Picasso tienden a verse así también. Por otro lado, las mujeres de Cézanne están desnudas de una manera muy desvergonzada, muy natural, muy similar al cuadro de las señoritas.

...