ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

EXCESO FIT 2


Enviado por   •  14 de Septiembre de 2018  •  Apuntes  •  494 Palabras (2 Páginas)  •  92 Visitas

Página 1 de 2

APUNTE01

¿qué es la visión o que entendemos por visión?

rp: es acerca donde quiere llegar la empresa en un cierto tiempo.

cuando uno establece una estrategia, uno establece..

APUNTE02

  MI FASE DE PREINVERSION MAS MI FASE DE INVERSION, UNA PREFASE DE INVERSION.

APUNTE 03

APARTIR DE CUANDO EMPIEZAS A RECUPERAR LA INVERSIÓN, EXISTEN DIVERSOS MÉTODOS.

VENTAJAS DE CARACTEIRSITCAS ASOCIADAS, NO SEGMENTAR, TIPO DE PRODUCTOS SEGUNR TANGIBILIDAD, CICLO DE VIDA DEL PRODUCTO, CICLO DE VIDA DEL PROYECTO.

EVALUACION DE PROYECTOS, PROPIAMENTE DICHO.

ENTONCES ES CONOCIDO QUE PARA LA EVALUACION DE LOS PROYECTOS SE DEBE CONOCER LA VARIABLE TÉCNICO. ASPECTO SOCIAL.

NO SE VA A DISCTURIR EL ASPECTO DOGMATICO,

DEFINICION DE PROCESOS, CARACTIRISTICAS, FICHA DE PROCESOS, ESTUDIO, MEDIR ASPECTO SOCIAL, EXPLORACION PETROLERA

  1. ¿Qué es la actividad del entregable?
  2. ¿En qué se diferencia el entregable de la actividad?
  3. ¿Qué es el cronograma de actividades?
  4. ¿Qué es/son costos de proyectos y qué se costea? RP: Actividades.
  5. ¿Qué es el presupuesto del proyecto y cómo lo elaboras? RP: Fases, paquetes de control, entregable o etapas “según proyecto”
  6. ¿Qué es riesgos, gestión de riesgos, como lo mides? RP: Matriz de impacto y probabilidad.

El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) –que depende del Ministerio del Ambiente– fijó una sanción de S/49’749.795 (poco más de US$15 millones) contra Petro-Perú. Se trata de la multa más alta impuesta por esta institución desde su creación. Ello tras determinar que causó daño a la vida y la salud de las personas por los derrames de petróleo ocurridos en el Oleoducto Norperuano en las zonas de Chiriaco (Amazonas) y Morona (Loreto), el 25 de enero y 2 de febrero del 2016, respectivamente.

“Los puntos de defensa de la empresa durante este proceso estuvieron básicamente referidos a otros extremos del oleoducto o a puntos que no están directamente vinculados a las imputaciones que se les hace. Nosotros tenemos una serie de hechos probados como la falta de mantenimiento del ducto”, precisó a El Comercio Eduardo Melgar, director de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA, encargado de firmar la resolución.

El funcionario detalló que al tratarse de una decisión en primera instancia la empresa tiene oportunidad de presentar un recurso de reconsideración o apelación hasta el 15 de enero ante esta dirección, o al Tribunal de Fiscalización Ambiental del OEFA. En caso se requiera la respuesta de este último, el tribunal tendrá un plazo de 60 días para resolver. Además, es posible que tras agotar estas instancias, la empresa busque la impugnación por la vía judicial, como ha ocurrido en casos anteriores.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.3 Kb)   pdf (65 Kb)   docx (11.7 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com