En este texto podemos apreciar el contenido normativo que contiene esta declaración

Universidad del Atlántico

Bill Of Rights y Habeas Corpus

Profesor: Rafael Nieto Diaz

Estudiante: Juan David Montiel Calderón

Barranquilla, 22 de agosto de 2017

En este texto podemos apreciar el contenido normativo que contiene esta declaración, en esta se encuentran todos los poderes de los que va a estar dotada la Monarquía Inglesa a partir de 1689. La idea fundamental del “Bill Of Rights” hace una compilación de las bases de la Monarquía Parlamentaria Inglesa, estos artículos van a regir el ejercicio de la nueva Monarquía de los Orange. También están presentes una lista de derechos políticos individuales.

Las principales razones que impulsaron la redacción de esta declaración fueron por ejemplo: la proscripción de la religión protestante, la creación de un tribunal para causas eclesiásticas, creación de leyes sin previo consentimiento del parlamento y por lo tanto se consideran ilegales, cobro de tributos para beneficios diferentes a los que ordenaba el parlamento: exigencia de fianzas y multas de naturaleza excesiva, imposición de castigos.

la Declaración establece la ilegalidad de la suspensión de leyes (I); la ilegalidad de su creación(II); la ilegalidad de tribunales especiales, particularmente tribunales eclesiásticos (III); la ilegalidad al momento de cobrar tributos que no han sido aprobados ni ordenados previamente por el parlamento(IV); el derecho de dirigir peticiones al Rey (V); la ilegalidad del mantenimiento del ejército en tiempo de paz sin consentimiento parlamentario (VI); el derecho de los súbditos que profesan la religión protestante a portar armas para su legítima defensa (VII); la libertad de elecciones para el Parlamento (VIII); la libertad de expresión, discusión y actuación en el Parlamento (IX)13; la imposibilidad de imponer fianzas o multas excesivas, o castigos crueles (X); el juicio por jurados (XI); la ilegalidad de concesiones y promesas antes de la sentencia) (XII) y la frecuente reunión del Parlamento (XIII).

Partiendo de lo anterior se puede afirmar que el Parlamento Ingles es el órgano representativo encargado de evitar por todos los medios abusos de los predecesores de la casa de Orange. Muchos de los derechos allí consignados se trataban de conquistas anteriores, y ahora se encontraban con límites claros y contundentes para el poder monárquico.

A lo largo del siglo XVII, encontramos al Parlamento Ingles luchando y tratando de mantener su autoridad frente a la voluntad de los monarcas ingleses en su intento de gobernar sin tener en cuenta la legitimidad y la existencia del parlamento. La burguesía cansada y afectada por causa de esta situación decidió promover la guerra civil de 1642 entre los seguidores del rey y sus enemigos, lo anterior desencadenó la muerte de Carlos II y la implantación de la Republica por parte de Cromwell. Después de este periodo republicano, la monarquía se volvió a reponer, y volvieron a ignorar al parlamento como anteriormente lo habían hecho. Por el motivo anterior en 1688 se produce una segunda revolución, lo que causa la huida del rey y el fin de la monarquía autoritaria, el rey entrante, Guillermo de Orange se compromete a través de esta declaración a gobernar de la mano con el gobierno.

El habeas corpus de 1679 fue aprobado por el parlamento británico durante el reinado de Carlos II, esta ley no juzgaba ni determinaba si el detenido era culpable o inocente de lo que se le acusaba, sino que decidía si un arresto era legal o si se estaba cometiendo una arbitrariedad. Lo anterior como consecuencia de que el monarca francés había detenido a cantidad de disidentes políticos sin justificación alguna. La ley fue idea de Lord British Ashley Cooper, Conde de Shaftesbury.  

La ley comienza analizando que los agendes de la ley han dado muestra de retraso en la respuesta de los recursos de exhibición, esta ley era para proteger los derechos de cualquier persona que había sido arrestada por cualquier delito. La persona podía presentar una orden de habeas corpus contra el sheriff o cualquier otro funcionario que fuese su carcelero, esta orden debía ser presentada a los subordinados del agente que lo habían encarcelado en la misma prisión donde estuviera recluido. El preso debía ser presentado ante un tribunal de justicia en un plazo de 3 días, este recurso no sería eficaz si el preso ha sido detenido por delitos como delito grave o traición.  

...