Ensayos Estrucutra

RESUMEN DEL ENSAYO

Un ensayo consiste en poner por escrito un pensamiento, una opinión, etc.…

Aunque no todo tipo de escrito es el apropiado dentro del mundo académico. Al escrito académico lo llamamos ensayo. El ensayo es un tipo de prosa que brevemente analiza interpreta o evalúa un tema. Se considera un género literario, al igual que la poesía, la ficción y el drama. El ensayo consiste en la interpretación de un tema (Humanístico, filosófico, político, social, cultural, deportivo) sin que sea necesariamente obligado usar un aparato documental, de manera libre, asistemática y con voluntad de estilo. Se trata de un acto de habla elocutivo.

El ensayo, a diferencia del texto informático, no posee una estructura definida ni sistematizada o compartimiento en apartados o lecciones por lo que ya desde el renacimiento se considero un genero más abierto que el medieval, se considero distinto a el también por su voluntad artística de estilo y subjetividad.

La estructura del ensayo es sumamente flexible ya que todo sistematización es ajena a su propósito esencial, que es deleitar la lógica es crucial en un ensayo y lograrla es algo sencillo de lo que parece: Depende principalmente de la organización de las ideas y de la presentación. Para lograr convencer al lector hay que proceder de modo organizado desde las explicaciones formales hasta la evidencia concreta, es decir, de los hechos a las conclusiones. Para lograr esto el escrito puedeutilizar los siguientes pasos.

1. Identificar el Tema

2. Enlistar las Ideas

3. Ordenar las ideas

4. Redactar el primer borrador

5. Examinar los errores que contenga el borrador

6. Corregir el borrador

7. Redacción final

Clases de ensayo:

Por lo general, las clasificaciones del ensayo tienen en cuenta dos

1. El modo o la forma con que el ensayista trata su tema. Tiene un carácter personal en el que el escritor expone su opinión sobre determinado asunto de ahí surge el ensayo:

-Descriptivo

-Comparativo

-Analítico

-Argumentativo

2. El contenido. El ensayo tiene un carácter formal y se aproxima mas al trabajo científico, aunque siempre interesa el punto de vista del autor (Como realizar un ensayo). Constituye una frontera entre la ciencia y la literatura. Tiene en común con la ciencia el explorar mas a fondo la realidad, acercándose a la verdad. Toma del arte la belleza expresiva, la intensidad y la originalidad. Por el contenido el ensayo puede ser:

-Histórico

-Critico- Literario

-Filosófico

-Sociológico, Etc.

De hecho, el propósito fundamental del ensayo de examen o tarea es demostrar los propios conocimientos.

Hay que tener en cuenta que un ensayo suele juzgarse de acuerdo con tres criterios:

* Un contenido relevante y bien documentado

* Un argumento apropiado y bien organizado

* El uso correcto e idiomático del lenguaje

Jhonatan Mendoza!

Procurador le dice no a la dosis personal

|

Si la Corte Constitucional avala una reforma a la Carta, la dosis mínima quedará prohibida. |

LIBERTADESEl procurador Alejandro Ordoñez consideró que la prohibición del porte y consumo de sustancias sicotrópicas no restringe el derecho a la libertad y autonomía personal.

Miércoles 9 Marzo 2011

PUBLICIDAD

El concepto del procurador, Alejandro Ordoñez, sobre el Acto Legislativo 02 de 2009 que busca reformar la Constitución para prohibir el porte y consumo de drogas pide que la iniciativa se declare constitucional.

Así lo dio a conocer la Procuraduría este miércoles. Según el ente de Control, “la prohibición del porte y consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas, salvo prescripción médica, no es restrictivo del derecho fundamental de la libertad y la autonomía personal y, por el contrario, su texto se ajusta a la Constitución Política”, dijo la Procuraduría. El Procurador añade que instrumentos internacionales comprometen a los Estados en la lucha contra el tráfico y consumo de sustancias estupefacientes y sicotrópicas.

La reforma a la Constitución para prohibir “la dosis mínima” fue propuesta por el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe. En este momento, la reforma se encuentra en la etapa de revisión constitucional, en donde la Corte deberá definir si el trámite del Acto Legislativo se ajustó a la Ley.

Si la reforma constitucional es aprobada, el artículo 49 de la Constitución, despuésde explicar que el Estado debe garantizar la prestación del servicio de salud y que también es un deber de todos procurar el cuidado de la salud personal y de la comunidad, dirá:

“El porte y el consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas está prohibido, salvo prescripción médica. Con fines preventivos y rehabilitadores la ley establecerá medidas y tratamientos administrativos de orden pedagógico, profiláctico o terapéutico para las personas que consuman dichas sustancias. El sometimiento a esas medidas y tratamientos requiere el consentimiento informado del adicto”.

Y añadirá: “Así mismo el Estado dedicará especial atención al enfermo dependiente o adicto y a su familia para fortalecerla en valores y principios que contribuyan a prevenir comportamientos que afecten el cuidado integral de la salud de las personas y, por consiguiente, de la comunidad, y desarrollará en forma permanente campañas de prevención contra el consumo de drogas o sustancias estupefacientes y en favor de la recuperación de los adictos”.

Este proyecto fue motivo de un álgido debate en el Congreso, en donde los opositores a la propuesta señalaron que la prohibición de la dosis mínima restringe las libertades, mientras que los defensores de la propuesta aducen que será un instrumento para combatir el microtráfico.

El senador liberal Luis Fernando Velasco explicó que el Gobierno de Uribe intentó, por lo menos siete veces, prohibir la dosismínima. “Aunque al principio la iniciativa buscaba la penalización, a su paso por el Congreso los efectos de la propuesta se restringieron bastante. Ahora no se penaliza sino que si se encuentra a alguien con droga se le da un tratamiento médico”, explicó el senador.

El jefe del Ministerio Público adujo que “el consumo y el mercado de drogas ilícitas generan costos económicos para sociedad, algunos de tipo económico como la organización de fuerzas policiales, sistemas judiciales, tratamientos sanitarios y programas de rehabilitación, y otros no económicos como el elevado costo en vidas, violencia, deterioro de la vida comunitaria, miedo y posibilidades colectivas malogradas”.

En criterio del Procurador, la adicción a las drogas no puede ser motivo de protección, pues el problema de las drogas no sólo atañe a quien las consume.

“Ni el porte ni el consumo de drogas son asuntos propios de la vida íntima de las personas. Basta considerar que las drogas son cultivadas, procesadas, transportadas, distribuidas y vendidas por otros, para advertir que no se trata de un asunto que corresponda de manera exclusiva a quien las porta y a quien las consume”, dijo.

El Procurador también sostuvo que la autonomía personal y el individuo mismo, tienen un “claro límite en los demás”.

Según él, “la convivencia está regida por normas que son el resultado de un proceso democrático de consenso más que de imposición, razón por la cual el porte y elconsumo de drogas no son asuntos íntimos, ni individuales, sino asuntos sociales relevantes para el derecho”.

REVISION BIBLIOGRAFICA: MENDOZA, Jhonatan. Procurador le dice no a la dosis personal EN: Semana. 9 de marzo de 2011.

Aumentar la dosis personal

El personero de Medellín, Jairo Herrán Vargas, hizo una propuesta que va contra la corriente.

Domingo 1 Mayo 2011

El personero de Medellín, Jairo Herrán Vargas, hizo una propuesta que va contra la corriente. Dijo que la penalización de la dosis mínima está congestionando los estrados judiciales y las cárceles de la ciudad. Tras un estudio, la Personería encontró que del total de casos que procesa actualmente la justicia en Medellín, el 64 por ciento tiene que ver con estupefacientes y, de estos, apenas un 3 por ciento son de macro tráfico. Es decir, la justicia está ocupando gran parte de sus esfuerzos en castigar a consumidores de drogas que portan un poco más de la dosis mínima y, para definir su situación, se deben agotar todas las etapas del proceso. “El cambio de la norma ha hecho que en las cárceles haya hoy un montón de muchachos vagos, consumidores de drogas, que están allí porque intentaron abastecerse de vicio y fueron sorprendidos por las autoridades”, critica el personero. La solución, para él, sería aumentar la cantidad de la dosis mínima o regresar a la ley anterior. Esto, según dice, le permitirá a la justicia dejar de ocuparse por esta pequeña causa y dedicarse ainvestigar a los grandes delincuentes y crímenes que azotan a la ciudad.

REVISION BIBLIOGRAFICA: VARGAS, Hernán Jairo. Aumentar la Dosis personal. EN: Semana. 1 de mayo de 2011

RESEÑA CRÍTICA: Aumentar la dosis personal o volver a la ley anterior son unas de las propuestas que nos da el personero de Medellín ya que la penalización de la dosis personal esta congestionando los extractos judiciales y las cárceles de la ciudad, pienso que debería legalizar o aumentar la dosis personal ya que el estado está gastando dinero en un montón de vagos y consumidores de droga

Eutanasia y dosis personal tropezaron en el Congreso

Noviembre 01 de 2007

| |

|

El proyecto que había presentó el Gobierno Nacional para penalizar la dosis personal no contempla, entre las sanciones, al pérdida de la libertad para los consumidores.

Archivo IEl País |

|

La primera iniciativa fue retirada por el senador Armando Benedetti, ante la falta de tiempo para el debate, y será modificada y presentada de nuevo en el 2008.

Bogotá. - Colprensa

El presidente Álvaro Uribe y la bancada de Gobierno tenían clara la estrategia para definir el futuro de dos proyectos de ley: el que reglamenta la eutanasia y la penalización al consumo de la dosis mínima de droga. Pero el juego quedó a medias.

La idea, tras el encuentro de toda la bancada uribista en Palacio el martes, era darle tiempo a la reglamentación de la eutanasia para estudiarla más afondo y hacerle cambios. Y por el otro lado, empujar, con la disciplina de bancada, la penalización de la dosis personal.

Pero las cosas no salieron como se esperaba. O al menos no la mitad. Porque el senador Armando Benedetti, impulsor de la iniciativa de eutanasia, decidió retirarla para modificarla y presentarla en el 2008.

inesperado. La dosis personal, contra todos los pronósticos, se hundió. La razón: no se cumplió el compromiso adquirido en Palacio, de hacer presencia y reunir los votos necesarios. Y por eso, la ausencia del uribismo, permitió a la oposición, sumados a Benedetti y Gina Parody, hacer mayoría.

El proyecto fue archivado en la Comisión Primera del Senado con ocho votos a favor y tan sólo dos en contra.

La iniciativa, impulsada por los senadores Juan Carlos Vélez y Óscar Darío Pérez, se hundió al encontrar que la propuesta se contradecía con la venta y consumo del alcohol en el país, y considerar que el consumo de droga debe tratarse como un problema de salud pública.

REVISION BIBLIOGRAFICA: Eutanasia y dosis personal Tropezaron en el congreso .La primera iniciativa fue retirada por el senador Armando Benedetti, ante la falta de tiempo para el debate, y será modificada y presentada de nuevo en el 2008. EN: El país. Bogotá D.C. Noviembre 1 de 2007.

RESEÑA CRÍTICA: Se habla de encontrar la propuesta se contradice con la venta y consumo de alcohol en el país y considerar que el consumo de droga debetratarse como un problema de salud pública, pienso que son dos temas a tratarse ya que si se vende alcohol porque no vender drogas.

La dosis personal

Entre las múltiples guerras que libran los Estados contra los delincuentes ninguna registra una derrota más estruendosa que la “guerra contra la droga”. Cualquier indicador que se tome como medida referente es desconsolador, los avances solo cuentan favorablemente para las estadísticas de los traficantes: los volúmenes de tráfico, el número de adictos, la apertura de la gama de productos, la infiltración del poder corruptor y las cifras colosales de los recursos económicos que maneja este comercio todos muestran un aumento sostenido.

La vulnerabilidad a la corrupción los miembros de Corte Constitucional –guardiana de la Carta– no se plantea abiertamente en la sociedad, pero es evidente en el sentido de algunos de los fallos que “son muchedumbre”. Uno de ellos fue la ingeniosa sentencia [1] que en aras de la gaseosa expresión del “libre desarrollo de la personalidad”, dio libertad a los ciudadanos “de bien” de portar abierta e impunemente una “dosis personal” de sustancias alucinógenas entre sus pertenencias personales; sustancias que por normas penales es delito producirlas o comerciarlas y que hasta ese momento era prohibido portarlas. Es decir, se dejó abierta la demanda y se legalizó desde las Cortes el extremo del consumo de estupefacientes, para que las autoridades quedaran con una manoatada en la espalda en la guerra contra este sector de la delincuencia.

Los intentos de reversar esta decisión judicial hechos por el ejecutivo han sido múltiples y vanos en los últimos años, pero el carácter de la reforma introducida por la Corte dado que toca sobre puntos fundamentales obliga a plantear una reforma constitucional y no una simple reforma al Código Penal para poder superar el poder de veto omnímodo que tienen estos magistrados.

Los miembros del poder legislativo, no menos vulnerables que los de la Corte, a las dádivas de los traficantes han peloteado y rechazado los intentos del gobierno de penalizar el porte de la “dosis personal”. Como última fórmula este ha propuesto, en un derroche de imaginación, que los portadores sorprendidos en flagrancia por las autoridades sean considerados “enfermos”. [2] La polémica sobre este enfoque está viva. Lo que es visible del manejo jurídico de la dosis personal es el desconcierto.

A la par y en contravía con la propuesta del gobierno, por ejemplo, se desliza por los pasillos del Congreso un proyecto de ley [3] que para mis “entendederas” legaliza y reglamenta los expendios de las dosis personales en el perímetro de los centros educativos. Otro caso aberrante corregido precipitadamente fue la prohibición de fumar productos de tabaco en espacios públicos, pero que dejaba vía libre para hacerlo con los derivados de la cannabis.

REVISION BIBLIOGRAFICA: El Abedul. La Dosis Personal.Disponible: http://www.elabedul.net/Articulos/la_dosis_personal.php.

RESEÑA CRÍTICA: Todos los indicadores que se toman como medida referente es desconsolador, los avances solo cuentan favorablemente para las estadísticas de los traficantes. Nos da a entender que todo el dinero se los llevan los grupos armados ilegales por eso seria una buena idea legalizarla y ese dinero seria para el estado

La Dosis Personal En Colombia

El proyecto de acto legislativo, por el cual se reforma el artículo 49 de la Constitución Política de Colombia, presentando en marzo de 2009, y debatido en noviembre de ese año, cuando el senado de la república, en una votación de 60 contra 14, luego de 5 intentos fallidos aprobó así la prohibición del porte y consumo de la dosis personal como una medida en contra el narcotráfico, el aumento del consumo y los pequeños distribuidores o jíbaros, trayendo en consecuencia la reforma el artículo 49 de la constitución Política colombiana quedando en firme el 21 de Diciembre del mismo año, aclarando que solo es permitido el porte y el consumo bajo prescripción médica.

Pero en realidad el problema de fondo fue someramente tratado en dicha modificación, ya que para mí, el verdadero origen de este flagelo que azota a la sociedad, es la carencia de un modelo real de vida familiar en Colombia, a finales del año 2010 el ICBF y la DNE, realizaron un estudio nacional de consumo desustancias psicoactivas en adolescentes en conflicto con la ley Colombiana, obteniendo como una de las conclusiones la siguiente:

“Fue evidente la existencia de serias dificultades en las estructuras familiares de muchos de los adolescentes encuestados: solo la cuarta parte viven con el padre y la madre, otro 50% vive solo con la madre y hermanos; aparecen altos índices de desempleo en los padres (cerca del doble del que se observa en la población general) y el estrato ‘mediano’ fue el 2.”

Demostrando de esta manera que el Estado debería enfocar sus medidas hacia el fortalecimiento de las estructuras familiares, es entonces cuando revisando la Ley 418 de 1997 que estableció primero que para los contratos de vías con las entidades públicas, se les debía aplicar un impuesto del fondo de seguridad del 5%, luego se modifico aplicándoselo a todos los contratos de obra pública, obteniendo una cantidad de recursos muy importantes, que supuestamente se van hacia la seguridad...

REVISION BIBLIOGRAFICA: Buenas tareas. La dosis personal en Colombia, Disponible: http://www.buenastareas.com/ensayos/La-Dosis-Personal-En-Colombia/2024691.html

RESEÑA CRÍTICA: El aumento del consumo y los pequeños jibaros, trayendo en consecuencia la reforma el articulo49, aclarando que solo es permitido el porte y el consumo bajo la prescripción medica, pienso que deberían tener más autoridad y reformar esta ley y no permitir la dosis personal o legalizarla.

...