Imputación de cargos contra Emma Zunz

Imputación de cargos contra Emma Zunz

Hechos: El día 16 de Enero de 1922, la señorita Emma Zunz (indiciada), acude a la residencia del Señor loewenthal (hoy occiso), para tener una charla sobre una posible “huelga” que se estaría planeando y posteriormente ejecutando en la empresa del hoy occiso, pero en cambio la indiciada abusa de su confianza y le pide al  señor loewenthal que le regale un copa de agua, el cual procede a traérsela en tal punto la señorita Emma saca un revolver que el hoy occiso guardaba en un cajón y al momento de llegar el señor loewenthal, esta le propina tres (3) impactos por arma de fuego (tipo revolver). Posterior a este hecho procede a desorganizar el cuarto y desnudar al occiso, haciéndolo pasar como si fuese un acto de violencia sexual (acceso carnal violento) y llama a las autoridades para notificar el homicidio en supuesta “defensa”. Al momento que los efectivos arriban al lugar de los hechos se procede a aislar la escena del crimen, para efectuar el levantamiento del cadáver y tomar datos de la escena. A la indiciada se le dirige a la estación donde de rendimiento de cuentas acerca de lo sucedido aquella noche. Siendo creíble su versión de los hechos, la señorita Emma Zunz fue deja en libertad pero con un pendiente en la investigación hasta que esta culminase.

En días posteriores al hecho se reabría el caso, por elementos faltantes en la versión de la indiciada y se le notifica acerca de una audiencia y en la que pasa a calidad de sindicada por los cargos de homicidio agravado en grado de alevosía (se realiza a traición y/o cuando se sabe que la víctima no va a poder defenderse), porte ilegal de armas, robo agravado y calificado, abuso de confianza y destrucción Y/O ocultamiento de pruebas, la indiciada se presenta el día de la audiencia. En el momento de la audiencia se presentan las pruebas y reconstrucción de los hechos. Haciendo una investigación profunda del caso, la unidad investigativa de la policía da cuenta de la hipótesis más fuerte, que le homicidio se cometió por una venganza (un desfalco de dinero años atrás en los que se vio involucrado el padre de Emma, hoy también occiso y el señor Loewenthal). En la reconstrucción de los hechos los efectivos al momento de realizar las inspección del cadáver en la habitación notan que en el lugar donde se encontraba el cuerpo del Sr Loewenthal hasta un sillón, se pudieron evidenciar unas manchas de sangren producto de los impactos de bala, con lo cual se pudo evidenciar que el lugar original del cuerpo era este sillón y que la señorita Emma lo movió hasta la mesa, también otro factor fue la desorden en la habitación que no obedecía a un acto común de violencia sexual y tomándose unas pequeñas muestras dactiloscópicas daba como resultado que las gafas que portaba el occiso fueron removidas por la indiciada, objetos y algunas prendas de vestir también tenían huellas de la acusada, en el resultado de medicina legal al cuerpo se constató que las heridas producidas por arma de fuego fueron a quema ropa y en una posición de ataque envés de defensa como lo aludió la indiciada y que el cuerpo no mostraba signos de haber mantenido una relación sexual. A estas pruebas se le adjudican que le plan de homicidio ya había sido planeado por la indiciada, para verificarlo se somete de nuevo a la señorita Emma Zunz a un nuevo interrogatorio y en este se verifica que le resultado del homicidio del señor Loewenthal se produjo por una venganza y que había sido planeado con antelación donde una agravante más en la acusación, también revelando que no hubo ninguna violación y por el contrario mantuvo relaciones sexuales con un marinero de un buque (Nordstjärnan) y que este le pago por sostener relaciones con él, así dando la teoría verdadera de que el señor Loewenthal no habría mantenido relaciones con la sindicada.

...