La Panza Es Primero

La panza es primero.

Autor: Eduardo del Rio

Este libro me ha dejado mucho que pensar, no es un libro normal o común entre estos temas, el desde un principio deja muy en claro el punto de partida y retorno que maneja e incluso abarca las posibilidades de crear molestias a terceras personas en el ámbito que maneja y este ámbito y punto de partida es la alimentación del mexicano en su diario vivir.

Comienza remarcando no solo el porqué del comer si no la simple historia de la comida en el mexicano común, sino que también se va a los grados del pensamiento del mexicano promedio en su salud física respecto al comer. En un aspecto físico el libro carece de una ortografía grata de cualquier editorial, sin embargo entender este contraste es complejo porque no se puede distinguir si trata de enviar un mensaje a través de su escritura como cuando uno come sin saber por qué y cómo lo come… pareciera que de igual manera refleja esa desviación hacia el receptor. También refleja de manera directa el aspecto de una persona en su físico y en su pensar, describiendo si esta “gordo” o “flaco” o “con llantas” o “sin llantas” en ese aspecto manejan a la sociedad como una esponja absorbente de toda la información y el reflejo de ella misma, trata de hacerlo de la manera más práctica para el mexicano común, la razón más obvia que uno pudiera pensar es por querer que los demás promedios tengan el interés o la iniciativa de leerlo, también El autor nos comenta que el ser humano no fue hecho para ser carnívoro ya que no cuenta con las características para serlo; algunas de ellas son: tener garras para poder romper la carne, los colmillos grandes para poder arrancarla sin utilizar otros instrumentos además de que la carne es muy pesada para todo nuestro sistema digestivo.

Hace varias alegorías conforme la sociedad y sus características… pero refleja la característica social de los negocios y el pensar del vendedor conforme a los clientes y esto se convierte en un ataque social directo, para con todas las personas y lo peor es que las personas no ven de esa manera… Comienza a abarcas los diferentes tipos de ámbitos como naturistas o carnívoros y no carnívoros y hace reflejar la posición que pueden llegar a tener, pero mayormente en contra ya que la población mexicana jamás permitiría cambiar una taquería por un restaurant naturista, y sobre ello mismo se hace varias interrogantes… pareciera que nos trata de llamar de forma directa unos Ignorantes o Necios, porque a pesar que sabemos cómo se manejan las situaciones no hacemos nada por cambiar, de echo cuando en el libro se manejan o refieren algún tipo de temas naturales o saludables siempre los personajes manejan una postura muy ignorante e indiferente por ello, incluso a veces denota la manera en que si lo sabemos pero no se hace la importancia suficiente.

Se remarca el hecho de ser primitivos aun en la actualidad y que sobre eso mismo nos alimentamos y comemos.

Y empieza a subrayar hechos de investigaciones muy importantes sobre la carne y su mal desarrollo en el cuerpo humano a través del tiempo como la falta de memoria y la pérdida del cabello, y comienza a hablar de las proteínas y minerales entre otras cosas esenciales hacia el cuerpo humano. Él nos dice como ir al camino naturista, nos indica que la medicina es artificial y porque ya no es natural,

Nos habla de las propiedades de la carne ya sea de cualquier animal, menciona que tiene varias bacterias y que para nuestro estomago es difícil comerlas ya que provocan colesterol además de otras enfermedades.

Nos enseña que todos aquellos antojos de comida chatarra, que a la larga nos causa distintas enfermedades como la obesidad , diabetes entre otras, nos pueden causar la muerte debido a las sustancias químicas que se utilizan en frutas .verduras y granos, así como las hormonas que se aplican a los animales domésticos que consumimos como son : vacas ,pollos, cerdos , etc.

Es obvio pensar que todo lo que hemos mencionado hace un malestar a nuestro sistema, es decir si ya sabemos lo que provoca y sus consecuencias ¿porque seguimos trascendiendo en lo mismo? Bueno, eso precisamente es lo que creo que el autor quiere expresa… el mexicano pierde de vista todo el mal estar que se hace físicamente pero también socialmente hacia todas las personas que rodean, es decir si uno sigue haciendo las acciones que sabe que están mal, al momento de ser evaluados por otra sociedad o por algún miembro familiar o una figura representativa para nosotros es casi obvio que tendríamos una reprobación inmediata de parte de el al entender las consecuencias pero seguir cometiendo las acciones del mal comer, hacemos propagandas e incluso participamos en varias de ellas para llegar a un fin mismo, pero la realidad es que son más que mentiras sobre un tema relacionado en común con toda la sociedad.

Pero después tiende a crear una alegoría sobre la microbiana en cuestión a que de la enfermedad es falsa, es decir que los microbios no causan las enfermedades, dice que todo es cuestión de la alimentación, y por lo tanto desaconseja el uso de las vacunas, también afirma que en la medicina "Todo anda mal", entonces es muy controversial este punto para la sociedad indispuesta al leer el libro, ya que no comparten esta idea y mucho menos la trascendencia del mismo autor. Este libro fue escrito a bases de investigaciones y formatos de muchos autores relacionados con el tema.

El

...