Resumen Discurso Argumentativo Y Falacias

Resumen Prueba Lenguaje

v DISCURSO ARGUMENTATIVO:

Finalidad es convencer o persuadir, el emisor busca producir un cambio de

actitud u opinión. Para que exista un discurso argumentativo, debe haber una

idea o punto de vista sobre un tema polémico.

Se puede basar mediante el razonamiento lógico (convencer) y otra persuasiva

(emotivos o afectivos).

à Convencer: fuerza lógica, razonamiento.

à Persuadir: conmover, medios afectivos, valores.

Para elaborar una argumentación debe haber una afirmación o negación

sobre un asunto opinable, a esta postura o punto de vista se asocian

ideas o informaciones que la apoyan, esta relación de ideas constituye la

argumentación, las cuales pueden ser presupuestos ideológicos (visiones de

mundo asociadas a él).

à ESTRUCTURA:

- Presentación (introducción): se da a conocer el tema.

- Tesis (planteamiento de lo que se quiere convencer): afirmación que

manifiesta una opinión o postura sobre un tema, esta se convierte en el

centro de la argumentación.

- Demostración del cuerpo argumentativo (razones para convencer):

a. Argumentos: base que apoya la tesis.

b. Base.

c. Garantía.

d. Respaldo.

- Conclusión: recoge todas las ideas y confirma la tesis, dándole fuerza a los

argumentos anteriores.

Forma que adquieren depende del tipo de argumentación que siga, ya sea:

1. Dialéctica: argumentación que posee tesis, contra tesis, argumentos

y contraargumentos. Presentación del tema à tesis à contra tesis

à demostración a través del cuerpo argumentativo (argumentos/

contraargumentos y conclusión).

2. Secuencial: acumulación de argumentos a favor de una tesis, uno tras otro.

Tiene un punto de vista, el cual se argumenta a favor de esta. DEDUCTIVO

à presenta el tema à tesis à demostración de argumentos à conclusión.

(Cuando la tesis va al final, a modo de conclusión seria inductivo).

à SITUACIÓN DE ENUNCIACIÓN – Contexto:

El discurso argumentativo nace de una discrepancia o divergencia de

opiniones, real o supuesta, al ser un tema polémico se abre la posibilidad de

argumentar. Las opiniones se deben entrecruzar y así generar un diálogo

(carácter dialógico).

La relación entre el emisor y receptor es simétrica, por lo que las

argumentaciones deben de estar al mismo nivel.

Situación de

enunciación del texto

argumentativo

Finalidad

Relación emisor -

receptor

Tema

Converncer

razonalmente

Puntos de vista

opuestos

Polémico o

controversial

Persuadir

afectivamente

Carácter dialógico

SINTESIS à La argumentación es una actividad comunicativa, su fin es resolver

una diferencia de opinión, de modo que una parte admita la postura de la otra.

Se basa en recursos racionales para convencer, o afectivos para persuadir.

Se lleva a cabo mediante el texto argumentativo, aun en los textos escritos la

argumentación puede caracterizarse como un dialogo, como una forma de

interacción.

v ESTRUCTURA INTERNA:

1. Tesis: opinión del emisor, es una afirmación, la cual espera la aceptación por

parte del auditorio. Debe ser de carácter polémico, no tiene fácil comprobación,

por lo que no se argumenta lo que es obvio.

2. Bases: argumentos o razones que apoyan a la tesis. El éxito de la tesis

dependerá de la fuerza de las bases. Comúnmente se usan hechos, conductas o

fenómenos observables, aceptadas en una comunidad.

3. Garantía: tiene una justificación relacionada con la opinión de los

argumentos. Generalmente no aparece de manera explícita. Esta responde a

la pregunta ¿qué tienen que ver los argumentos con la tesis? Esta le otorga

legitimidad a los argumentos.

4. Respaldo: info general o datos específicos, confiables, que respaldan la

garantía.

à SÍNTESIS: la estructura de la argumentación consta de una tesis (defiende

al autor), argumentos o bases (apoyo para probar la tesis). La garantía es la

relación

...