CASO JOHN Q

CASO JOHN Q

1. ¿Cuál es el problema ético principal en el caso?

El problema ético principal es que los médicos hacen prevalecer como un primer plano la situación económica del paciente, sin tomar en consideración que la vida de un ser humano está de por medio, donde su padre tiene que recurrir a acciones extremas para poder hacer que los médicos reacciones y le salven la vida a su hijo.

1. ¿Qué dilemas éticos hay?

El suicidio, privación de la libertad, el uso de la fuerza.

1. ¿Cuál es el fin? ¿Y Cuáles son los medios utilizados?

El fin que se presenta en este caso es la realización de la cirugía de trasplante de corazón para salvar la vida de un ser humanos.

Los medios utilizados son la recaudación de fondos, a través de diferentes acciones, la adquisición del corazón, la adquisición de los médicos para la realización de la cirugía.

1. ¿Considera usted que el fin justifica los medios en el caso? ¿Por qué?

 Claro que sí, ya que la situación que se presenta requiere tomar acciones rápidas para poder salvar la vida de un ser humano, aunque, estas acciones vallan en contra de la normativa de una sociedad, pero al mismo tiempo se ve en la necesidad de hacerla por la injusticia que se estaba cometiendo con este caso.

1. ¿Qué tipo de decisiones hubiese tomado usted si fuese John Q?

Al verme en esa situación tengo la plena certeza que hubiese ejecutado las mismas acciones, ya que independientemente violó la ley las causas eran más que justas.

1. ¿Qué tipo de responsabilidad ética tienen: La compañía aseguradora, Los jefes de policía, Los medios de comunicación, El cardiólogo (cirujano).

• La compañía aseguradora: Su responsabilidad ética era cumplir y cubrir los costos de la cirugía, pero se valió de otras acciones para obviar su responsabilidad.
• Los jefes de policía: La responsabilidad ética era tratar de que el padre no cometiera una infracción que dañara a segundos y terceros, evitando así una tragedia más grande, por la cual se estaba luchando.

• Los medios de comunicación: Su responsabilidad ética fue la divulgación de la información para ver de qué manera la comunidad se solidarizaba a esta causa y se pudieran recaudar los fondos para el tratamiento quirúrgico.

• El cardiólogo: Su responsabilidad ética era la realización ética del trasplante cubriendo todos los estándares de calidad para que esta fuera un éxito.

1. Valores éticos y que antivalores podemos resaltar en: John Q, Esposa, Hijo, Sistema de salud, Jefes policiales.

• John Q: Valores: Amor, responsabilidad, solidaridad.

Antivalores: Agresividad, violencia, irrespeto a la ley.

• Esposa: Valores: Amor, solidaridad, responsabilidad.

Antivalores: Irrespeto.

• Hijo: Valores: Alegría, perseverancia, amor, respeto, valentía.

Antivalores: No se percibo ningún antivalor.

• Sistema de salud: Valores: Solidaridad, respeto.

Antivalores: Desigualdad.

• Jefes policiales: Valores: Respeto a la ley.

Antivalores: Indiferencia, egoísmo, irrespeto a la vida.

1. Según el capítulo 7 del texto que niveles de conciencia están en práctica en el caso? Explique por qué

• Conciencia fisiológica: desde el punto que tiene el actor al percibir que no se le quieren cubrir los gastos médicos de la cirugía de su hijo.

• Conciencia cognoscitiva: En este caso el actor maneja muy bien toda la información que contiene la póliza del seguro justificando de una manera veraz del por qué si debía cubrir los gastos médicos.
• Conciencia axiológica: Ya que, valora con toda claridad cuál es la problemática que se le presenta, todas las limitantes con que cuenta, y sobre todo proyectar los alcances o repercusiones que tendrá su hijo sino es intervenido quirúrgicamente.

• Conciencia activa: Ya que, debido a la situación manifiesta un abanico de acciones, la cuales van orientadas al logro de sus propósitos.

• Conciencia evaluativa: Ya que el actor evalúa las consecuencias que tendrá por sus acciones realizadas.

...