Cuestionario LA LEY

Cuestionario LA LEY

1. ¿Por qué dice Bochenski que las leyes tienen “importancia vital” y que son el “supuesto de nuestra civilización”? Razona las dos respuestas.

Las leyes son de vital importancia y el supuesto de nuestra civilización ya que estas representan verdades absolutas que un día fueron descubiertas, y si no fuera por ellas, no existiría elemento alguno para explicar con racionabilidad ningún argumento científico; son una necesidad para que nuestra civilización funcione.

2. Describe cómo se distinguen las leyes de las cosas que hay en el mundo. Destaca algún rasgo por el que sean especialmente contrastantes, o distintas.

Las cosas físicas ocupan un espacio y tiempo determinado, en cambio, las leyes son inespaciales e intemporales, es decir, no se pueden describir mediante un lugar, ya que si la ley es cierta lo es por igual en todas partes, y tampoco se mide en un tiempo ya que, aunque un día fue descubierta, nunca había dejado de existir. Por otra parte, las cosas reales cambian, se pueden modificar, y por lo contrario las leyes carecen de cambios. Asimismo, todo lo que hay en el mundo lo relacionamos con algo único, individual, singular; las leyes son universales.

El rasgo más importante donde se distinguen es el siguiente: toda cosa física es contingente, así pues podrían ser de otro modo y dejar de existir; en cambio, las leyes no son individuos sino dan referencia a un aspecto general; nunca cambian, son como se enuncian, son necesarias.

3. Razona cómo es la solución que da D. Hume al problema filosófico planteado por la existencia de leyes, y ¿cuál es el mayor inconveniente de esa solución?

D. Hume cree que las leyes se han establecido como una necesidad y no son más que entes de razón, ya que se ha visto que estas han sido repetidamente verdad (se ajusta con nuestro mundo del tiempo y del espacio, perecedero e individual), pues el hombre se ha acostumbrado y lo ha recibido como una nueva naturaleza.

Un gran inconveniente es que no puede explicar como algo que construimos gracias a los fundamentos de las leyes funciona, y cuando lo hacemos con fallos, deja de funcionar.

4. Explica qué se quiere decir al afirmar que hay dos especies de ser, el «ser real» y el «ser ideal».

Se afirma que hay dos especies de ser ya que se considera que en nuestra realidad existen dos tipos de entes con características diferentes (antagónicos); el “ser real”, que da referencia a todo lo físico que existe en el mundo, y el “ser ideal”, que se rige fuera de nosotros y lo encontramos representado por las leyes de la naturaleza; podemos conocer las leyes, pero nunca crearemos ninguna, porque ellas ya existen.

5. Razona cuáles son las tres explicaciones que los filósofos han dado a la existencia del «ser ideal».

La primera explicación defiende que el “ser ideal” es existente sin depender de nada físico, y además lo describe como algo inespacial, intemporal, sin cambios, necesario y, sobretodo, universal.

La segunda añade que si no fuera por la existencia de la realidad, no habría “ser ideal”. Las leyes son aplicadas en una naturaleza y le dan el fundamento determinado.

La última dice que lo ideal se halla sólo en el pensamiento, y entonces las leyes estructuran las cosas del mundo gracias a la proyección que les proporciona estas leyes del pensamiento.

...