ENSAYO VALIDEZ, DEROGACION Y EXISTENCIA

ENSAYO VALIDEZ, DEROGACION Y EXISTENCIA.

GABRIEL FERNANDO GONZALEZ YEPES

EDINSON ENRIQUE GUZMAN AREIZA

Estudiantes segundo semestre de Derecho

Docentes

ROBERTH AUGUSTO URIBE ALVAREZ

CARLOS ANDRES VALENCIA BEDOYA

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

YARUMAL – ANTIOQUIA

Abril de 2014

Con este trabajo pretendemos cruzar la delgada línea de los conceptos (in)validez, (in)existencia y derogación, relacionándolos y definiendo cada uno de ellos, ya que son de suma importancia a la hora de entender el sistema jurídico de nuestro contexto, en este caso de relación estos conceptos no tienen un solo significado, aunque sabemos que son muy importantes para el sistema jurídico, cada sistema tiene una pertenencia para la utilización de cada concepto.

Como para unos la validez significa predicción del comportamiento de los operadores jurídicos según Wróblewski y, para otros la validez es la existencia de una norma según Bulygin. En el derecho la validez sistémica debe cumplir con unas condiciones o atributos para que esta pueda ser aceptada en un sistema jurídico, dichos atributos serian promulgadas por la autoridad competente y por lo tanto ha entrado en vigencia, así mismo debe ser aceptada y no debía haber sido derogada, debe ser consistente con las normas válidas.

La validez Factual si no es aplicada regularmente, o en un tiempo amplio pierde su validez o sea que esta deberá aplicarse dentro de su periodo de tiempo para que pueda ser eficaz, de lo contrario entraría a ser inválida, dependiendo del comportamiento de los juristas y jueces. Ahora la validez axiológica según Wróblewski debe estar sujeta a ciertas normas sociales o valoraciones morales para que pueda estar en perfecta armonía con la aplicación de la misma, por lo tanto es aceptada por la comunidad entrando así a un paradigma o artificio creado por nuestros legisladores.

Hablando de manera más específica la validez de una norma es una condición más rígida que el mero hecho de que esta exista. Para que una norma pueda llegar a ser válida debe cumplir con los requisitos mencionados anteriormente, pero por otro lado para que una norma exista solo se verán involucrados algunos parámetros más factibles y fáciles de determinar a la hora de su expedición, así mismo si dicha norma no cumple con los parámetros adecuados esta pasara a ser inválida y cuando esto ocurre la norma se puede declarar como inexistente.

En el sistema jurídico también tenemos un término que es interesante llamado (in)extistencia, el cual esta adherido también como forma de validez de una norma en el cual diremos a continuación.

Hay varias clases de (in)existencia, se dice que una norma es existente por aceptación o por grado de la misma según Bulygin “ por un determinado grupo social y a un momento temporal “, esto nos dice para que una norma tenga cierto grado de validez y a su vez pueda ser procedente por los juristas y jueces en el sistema, no solo debe ser promulgado por los legisladores si no también aceptado por los destinatarios o personas de una comunidad x para que pueda tener existencia y así ser aplicada.

La existencia puede dividirse y segmentarse en determinados sistemas donde según su criterio tiene prevalencia y aplicabilidad como lo es el sentido de existencia pertenencia, en ello explica que esta clase es creada por la autoridad competente y es perteneciente a un sistema jurídico determinado y no en otro como tal; ejemplo: una norma del código civil y una norma del código penal, dichas normas son expedidas de acuerdo a su dogmática solo es aplicable a su sistema.

Otra clase de existencia de una norma también es VALIDEZ, donde existe si es de

...