IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACION

I.- INTRODUCCIÓN; II.-LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN;

III.- ARGUMENTACION EN EL CONTEXTO DE LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA.

IV.- CONCLUSIONES; V.- BIBLIOGRAFIA

I.-INTRODUCCIÓN

La argumentación jurídica juega un papel fundamental en el ámbito de la impartición de justicia, toda vez que el razonamiento judicial debe estar sustentado desde dos líneas de acción, una, la del abogado que en tanto su la intervención respecto a la solución del conflicto es de valoración, elección y decisión, y fundamentalmente de persuasión y la otra, la del operador judicial en que la tarea del juez difiere por cuanto representa una actividad de conocimiento; estas acciones deberán contribuir a que los juristas sean más conscientes de su propio quehacer, esto es, dentro de una faceta descriptiva de la argumentación. Así mismo, una perspectiva prescriptiva nos lleva a concluir cómo deberían decidir los jueces en los casos difíciles. En este contexto la argumentación jurídica permea la lógica y su aplicación a las decisiones jurídicas.

II.- LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACION.

la Argumentación Jurídica se ubica inmersa en la rama de la Filosofía del Derecho y tiene una connotación notoria con la Interpretación y la Lógica Jurídica; así tenemos que mientras la Interpretación Jurídica busca desentrañar el verdadero sentido o significado de las normas cuerpos legales, la lógica jurídica busca establecer un razonamiento válido que en base de premisas se llegue a la decisión más acertada, la Lógica puede ir de lo concreto o abstracto o viceversa, lo que se conoce como el silogismo jurídico. Muchas veces se confunde a la Interpretación con la hermenéutica, debiendo precisar que la Hermenéutica Jurídica busca que la interpretación no solamente sea la búsqueda del verdadero sentido de una norma sino que también se busque producir nuevos sentidos y direccionamientos de dicha norma, es decir la Hermenéutica busca trabajar con un campo más amplio y busca no solo ser reproductiva como lo es la interpretación sino ser productiva.

La finalidad de la Argumentación Jurídica radica en su campo de atención, buscar la adecuada motivación para sostener dichos fundamentos; la argumentación es abierta, a tal punto que para argumentar podemos mezclar la moral y el derecho además podemos acudir a normas abstractas como valores y principios dejando a un lado el carácter estrictamente positivista.

III.- ARGUMENTACION EN EL CONTEXTO DE LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA.

Hoy día la necesidad de argumentar nos acompaña en todos los ámbitos de nuestro entorno social, la necesidad de dar razones y convencer, pero en caso de la administración de justicia, además de lo anterior Resulta esencial que el juez desarrolle una labor de examen del problema sobre la base de que su decisión en modo alguno podrá implicar una conducta parcial hacia una de las partes y si acaso decidiere que una de ellas tuviere la razón y encontrare consistencia respecto de sus argumentos, entonces deberá justificar idóneamente por qué adoptó esa posición. Argumentar significa entonces brindar buenas razones y es sobre ellas que se produce la legitimación de la delicada función de impartir justicia.

En el caso de nuestro país la reforma del 2008 que transforma la el sistema penal, donde se exige al ministerio público, la creación lógica de una teoría de caso que primitivamente es creación de la abducción, que a través de la combinación de otros da fortaleza y credibilidad a su dicho, y por consiguiente obliga a la defensa a refuta estructuradamente, así también obliga al juez a explicar de manera oral el sentido de su resolución, no siendo suficiente que este fundada argumentativamente y jurídicamente si no que debe ser capaz de convencer.

De aquí deducimos que la finalidad de la teoría Argumentación Jurídica es la búsqueda de un nuevo modelo de racionalidad para medir críticamente las decisiones jurídicas sin que a la fecha pueda afirmarse que se ha logrado profundidad en esta disciplina.

Don Manuel Atienza Refiere que existen cuatro razones para justificar la existencia de argumento judicial que son la justificación teórica, donde los jueces administran al justicia ante una ausencia de norma; Justicia Política donde los gobiernos democráticos trataran de de que reine la fuerza de la razón frente a la razón de la fuerza; Justificación

...