John Locke (1632-1704)

John Locke (1632-1704), nació en Inglaterra y se educó en Oxford donde posteriormente fue profesor de griego y filosofía. Era hijo de una familia puritana. Fue un pensador inglés considerado el padre del empirismo y del liberalismo moderno.

• El pensamiento escolástico no lo conformaba y se volcó hacia el pensamiento de Descartes y el conocimiento científico.

• Estudió Medicina y mientras redactaba su obra participó en política, actividad que provocó su exilio en dos oportunidades.

• Su trabajo literario, a pesar de reducirse a pequeñas obras, ha influido notablemente en el pensamiento moderno.

• Su punto de vista crítico del conocimiento constituyó el primer intento de una filosofía empirista, basada en la experiencia, es decir, lo real y práctico.

• El concepto de experiencia en el empirismo implica un significado más amplio, que se refiere también a la negación de la existencia de capacidades innatas en el hombre, y la afirmación de que todo conocimiento proviene de la realidad sensible.

• La filosofía moderna en su esencia es idealismo, porque le da existencia y esencia al pensamiento, por lo tanto está en íntima relación con: la psicología para estudiar las vivencias; con la lógica puesto que también es razonamiento y con la ontología porque ésta se relaciona necesariamente con un objeto; y cada filósofo de esta etapa le pone énfasis a uno de estos puntos de vista

• El empirismo inglés por ejemplo va a adoptar el enfoque psicológico, minimizando los otros dos factores.

John Locke (1632-1704) inicia este movimiento cuando en la filosofía el pensamiento que ya predomina es idealista y comienza adoptando el punto de vista de Descartes.

• Desde el punto de vista político es partidario de una postura política tolerante y liberal que se convirtió en la base de todas las constituciones políticas progresistas futuras.

• El elemento más importante de su doctrina política es la idea de un estado con tres poderes, legislativo, ejecutivo y judicial y con instituciones como las que surgieron luego en Inglaterra basadas en su inspiración.

• Locke se da cuenta de la necesidad que existe de aclarar el problema del conocimiento de la realidad, a partir del pensamiento; utilizando la palabra idea para expresar todo fenómeno psíquico general. Para Locke, todo conocimiento proviene de la experiencia sensible, ya sea directamente o por reflexión.

Locke se centró en estudiar el origen de las ideas y llegó a la conclusión que proviene de la sensación y de la reflexión.

La sensación para Locke es la experiencia externa o modificación que se produce en la mente cuando algo excita los sentidos y la reflexión es la experiencia interna que percibe lo que ocurre.

Para Locke las ideas simples que provienen de la sensación y de la reflexión son ideas que corresponden a la realidad exterior que existe en si misma, similar a sustancia extensa de Descartes; y la intuición de nosotros mismos es el medio para llegar a la sustancia real.

Distingue en las percepciones elementos primarios y secundarios. Los primarios, son la extensión, la forma, el movimiento y la impenetrabilidad de los cuerpos que son propiedades de los cuerpos mismos y las secundarias son puramente subjetivas, como el color, el sabor, el olor o la temperatura.

El psicologismo de Locke respeta la sustancia de Descartes, pensante, extensa y Dios que le sirve de base a su filosofía. El Empirismo ha gozado de gran aceptación a nivel científico

Contexto histórico

John Locke (1632-1704) nació en Wrington (Inglaterra). Estudió medicina, entre otras carreras, en la universidad de Oxford. Más tarde residió en Francia, donde estudió la filosofía de Descartes y Gassendi. Luego regresó a su país, estableciéndose en Oates, hasta el final de sus días.

Es reconocido como el padre del individualismo liberal. Ha ejercido una profunda influencia tanto en sus discípulos, como en los que se opusieron a su ideología. El pensamiento de Locke debe su éxito fundamentalmente a que consiguió reflejar, en el momento más oportuno, la opinión de la clase ascendente: la burguesía.

Locke vivió en una época conflictiva: asistió a dos revoluciones.

• La primera de ella tuvo su origen en la decisión de Carlos I de disolver el parlamento en 1642 para intentar conservar su poder absoluto. Ese mismo año comenzó la guerra civil entre los partidarios del Parlamento (burgueses, comerciantes y terratenientes) contra los monárquicos, apoyados por la nobleza y los campesinos. El conflicto concluyó en 1649 con la ejecución del rey, la abolición de la monarquía y la proclamación de la república, presidida por Cromwell. Así se inició una época de prosperidad económica y estabilidad política, en la que surgieron los dos grandes partidos políticos que perduran en la actualidad.

• La segunda revolución se originó debido a la intención del Rey Jacobo II de restaurar el catolicismo. Los burgueses liberales y los nobles conservadores opuestos a esta medida se unieron en contra del monarca, obligándolo a exiliarse. Este enfrentamiento originó en 1688 una nueva guerra civil que terminó sin derramamiento de sangre, ya que la corona fue ofrecida a Guillermo de Orange .Esto hace que la revolución sea conocida como “La Gloriosa” .Por otro lado, Inglaterra y Escocia se unieron para formar Gran Bretaña.

Ensayo sobre el entendimiento humano Los hombres olvidan siempre que la felicidad humana es una disposición de la mente y no una condición de las circunstancias

En este tratado, Locke planteó los fundamentos del conocimiento humano y advirtió su intención de realizar una «obra moralmente útil». Concebida en la época de los grandes descubrimientos científicos (especialmente palpables en los trabajos de Christiaan Huygens, Isaac Newton), Locke pensaba que la filosofía tenía que participar en estos importantes avances, eliminando, por ejemplo, todas las invenciones y los conceptos inútiles acumulados durante los siglos anteriores. Según él, las analogías y las relaciones entre los contenidos del conocimiento, son los elementos que permiten la elaboración de instrumentos críticos capaces de eliminar los conocimientos erróneos. Debido a su característico empirismo analítico, se opuso a las concepciones puramente mecanicistas y sistemáticas cartesianas y, pese a ser cuestionado por Gottfried Wilhelm Leibniz, su influencia sobre los filósofos de la

...