Las Redes Del Poder

Las redes del Poder – Michael FOUCAULT

Psicoanálisis cambian el concepto de deseo, pero no de poder. Se toma considerando el poder es la prohibición, la ley, el hecho de decir que no, una vez más la formula “tu no debes”. Se marca un límite entre lo permitido y lo prohibido.

Foucault se plantea: ¿cómo fue posible que nuestra sociedad haya concebido al poder de una manera tan restrictiva, tan pobre, tan negativa?  Influencia de Kant: la ley moral, el tú no debes, la oposición debes/no debes es en el fondo la matriz de la regulación de toda conducta humana.

El poder del estado esta esencialmente representado en el derecho.

No existe un poder, sino varios poderes. Poderes quiere decir, formas de dominación, formas de sujeción que operan localmente.

2 grandes capítulos de las invenciones de tecnología política:

• DISCIPLINA: es el mecanismo del poder por el cual alcanzamos a controlar en el cuerpo social hasta los elementos más tenues por los cuales llegamos a tocar los propios átomos sociales, eso es, los individuos.

• EDUCACION: métodos disciplinarios donde los individuos son individualizados dentro de la multiplicidad.Se trata de ejercer sobre ellos un poder que será justamente mucho menos onerosos que el poder del preceptor que no puede existir sino entre el alumno y maestro. Hay individualización del poder, control permanente, una vigilancia en todos los instantes.

Población: Un grupo de seres vivos que son atravesados, comandados, regidos, por procesos de leyes biológicos.

El poder se hace materialista. Deja de ser esencialmente jurídico. La vida entra en el dominio del poder.

PANOPTICO:

La prisión es tomada como castigo. Son sistemas de represión, se busca reeducar a los criminales. Después de una estadía en la prisión, gracias a una domesticación de tipo militar y escolar, se puede transformar un delincuente en un individuo obediente a las leyes.

Más tiempo pasa en prisión menos se era reeducado y más delincuente se era. Es decir, la delincuencia tiene una cierta utilidad económica-política en las sociedades que conocemos.

1) cuanto más delincuentes existan más crímenes existirán, cuando más crímenes, más miedo tendrá la población, cuando más miedo haya, más aceptable y deseable se vuelve el sistema de control público.

2) Ladelincuencia posee también una utilidad económica, tráficos perfectamente lucrativos e inscriptos en el lucro capitalistas que pasan por delincuencias.

Postulados que cuestiona:

Postulado de la propiedad: El poder no se ejerce, no es una propiedad, sino que es una estrategia. Se considera que el poder reprime, pero hay que considerarlo como una estratégica.

Postulado de la localización: Se cree que el estado es el lugar privilegiado del poder. Pero en realidad el poder del estado es un efecto de conjunto. No hay localización de poder, sino que se concentra en grupos según el momento histórico.

Postulado de subordinación: según el cual el poder estaría subordinado a un modo de producción, que sería infraestructura. En realidad el poder es superestructura.

Postulado de modo de acción: se supone que el poder reprime. Hay que sustituir la imagen negativa del poder por una positiva. El poder produce y produce lo real a través de una transformación técnica de los individuos: Normalización. Hay que ver lo que produce el poder y no lo que divide/impide. (arma una manera de ser)

Postulado de legalidad: la ley no divide claramente el

...