ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Mercado y su funcionamiento: Las criticas keynesianas posteriores a J.M. Keynes


Enviado por   •  4 de Diciembre de 2021  •  Ensayos  •  886 Palabras (4 Páginas)  •  75 Visitas

Página 1 de 4

Mercado y su funcionamiento: Las criticas keynesianas posteriores a J.M. Keynes

Para comenzar este ensayo argumentativo acerca de hasta qué punto la visión de mercado y funcionamiento, por parte de los neoclásicos del siglo XX, fue criticada por generaciones keynesianas posteriores a J.M. Keynes, primero vamos a entrar en contexto. Para finales del siglo XIX, según Landreth y Colander (2002), el interés por las cuestiones económicas varió tras el pasar los años, alcanzando su punto más bajo en este periodo de tiempo. Las actitudes de los economistas para el pensamiento de la macroeconomía se calificaban de abandono. Asimismo, el pensamiento que existía sobre este tema era algo confuso. Por un lado, los economistas al final del periodo clásico y periodo neoclásico tenían un cierto interés hacia el crecimiento como objeto de estudio. Sin embargo, los economistas, utilizando el razonamiento estático, desarrollaron modelos formales para la asignación y distribución. Por otro lado, los ciclos económicos también fueron sonados, pero el supuesto de que la economía se encontraba en pleno empleo (que se justificó con la aplicación de la Ley de Say) impidió de fueran examinados de mejor manera. Sin embargo, para la década de 1930, la Gran Depresión generó que se realicen nuevas investigaciones o aportes para aprender más acerca de los choques económicos, debido a que, según Armas (2021), esta crisis de 1929 puso en evidencia el fracaso intelectual de los economistas que estudian estos shocks económicos. Entonces entre la década de los años 30 y para finales de los de los 70, la macroeconomía se seguía enfocando en los ciclos económicos para aprender más, este enfoque se denominó la economía keynesiana. Los conceptos claves para este ensayo serán la síntesis neoclásica y los posts keynesianos.

Ahora pasaremos a explicar como comenzó lo que se conoce como síntesis neoclásica, según Armas (2021), Keynes se preocupaba porque creía que en el largo plazo las tendencias de desequilibrio serían constante (la disminución de la inversión, provocada por un aumento del ingreso y por el aumento de la tendencia del ahorro, afectaría al gasto agregado de la producción y el empleo). Por otro lado, diverso economista (después de la publicación del libro Teoría General) con los principios microeconómicos intentaron integrar la macroeconomía keynesiana, teniendo con finalidad arreglar aspectos económicos que Keynes descuidó. Según Landreth y Colander (2002), a diferencia de su padre, Keynes tuvo una ruptura con los economistas del pasado (clásicos y neoclásicos), en otras palabras, una ruptura con el laissez faire que iba desde Smith hasta Ricardo, J. S. Mill y Marshall. Asimismo, en su libro Keynes abarcó distintos tipos de teoría utilizando, como lo llaman los autores Landreth y Colander, la realitica, debido a que se encuentra a medio camino entre un enfoque realista y un enfoque analítico. Los principales exponentes de la síntesis neoclásica se encuentra Alvin Hansen y Paul Samuelson. Según Armas (2021), Alvin Hansen había desarrollado el modelo IS-LM, la igualdad que existe ente la inversión y ahorro (posteriormente del ajuste por el multiplicador) y la relación de la demanda de dinero y la oferta de dinero. Por otro lado, según Landreth y Colander (2002), Paul Samuelson logró que el multiplicador se convirtiera en el principal modelo que tenía el modelo keynesiano. Planteó el modelo IS-LM como respuesta a las incoherencias que existía en la formulación keynesiana. Asimismo, según Armas (2021), Paul Samuelson logró introducir el comercio exterior al modelo IS-LM. Después de esta etapa, surgieron los llamados “post keynesianos”, que según Armas (2021), cuestionaron a la síntesis neoclásica por eliminaron muchas ideas de Keynes (por ejemplo, le negaron un valor al IS-LM como el exponente de la microeconomía. Además, tuvieron un cierto interés por la inflación para responder las críticas. Según Landreth y Colander (2002), entre los años 80 y 90, analizaron desequilibrios que podrían causar la inflación y por otro lado, la economista Abba Lerner ayudó a orientar el análisis keynesiano hacia un ajuste perfecto. Asimismo, según Armas (2021), ella había fijado los mecanismos adecuados y calculados fiscales y monetarios que guiaban a la economía de la recesión al crecimiento económico evitando el extremo de la inflación por la demanda.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.7 Kb)   pdf (82.6 Kb)   docx (8.7 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com