Preminsas Y Conclusiones

A. Identifica las premisas y conclusiones de los siguientes argumentos:

1.- “Cuando sea que un hombre transfiere su derecho, o renuncia a él; lo hace ya sea en consideración de algún derecho recíprocamente transferido a sí mismo, o por algún otro bien que espera a cambio. Pues es un acto voluntario y de los actos voluntarios de todo hombre, el objeto es un bien para sí.” Thomas Hobbes, Leviathan

2.- “Tenemos libre albedrío sólo si somos enteramente la causa de que seamos la clase de personas que somos. Pero no somos enteramente la causa de la clase de personas que somos. Por lo tanto no tenemos libre albedrío.” Kadri Vihvelin, DebatesContemporáneos de Metafísica

3.- “Todo estado es una comunidad de algún tipo, y toda comunidad es establecida con mira a un bien; pues la humanidad siempre actúa para obtener aquello que creen bueno. Pero, si todas las comunidades buscan lo bueno, el estado o comunidad política, que es el más alto de todos, y que incorpora al resto, busca el bien en mayor grado que cualquier otro y el bien más alto.” Aristóteles, Política

4.- Todas las inferencias inductivas se basan en que atribuyo regularidades al mundo; es decir, creo que el futuro será parecido al pasado. Pero la única defensa que tengo para esta última creencia es un argumento inductivo. En otras palabras, mi única defensa para aceptar los argumentos inductivos depende de uno de ellos. Esta defensa es circular. Y si creo que las defensas circulares son malas, como de hecho lo hago, entonces debo rechazar los argumentos inductivos. Por tanto, debo rechazar los argumentos inductivos.

5.- Todos los argumentos que hemos puesto en este primer ejercicio son deductivos. Por lo tanto, este argumento también es deductivo.

6.- Siempre que los conductores ven el semáforo en rojo se detienen y encienden su estéreo. Por esta razón, podemos afirmar que ver el semáforo en rojo es la causa de que los conductores se detengan y enciendan su estéreo.

7.- “El paso inicial en la investigación de cualquier epidemia es determinar el carácter de la enfermedad, quiénes se ha enfermado y exactamente en dónde y cuándo. El siguiente paso es averiguar las peculiaridades de las personas que se han enfermado: dónde estuvieron y qué hicieron distinto en relación con las personas que no se enfermaron. Conociendo esas cosas podemos indicar cómo el agente patógeno fue esparcido y, a partir de eso, sugerir tanto su identidad como su procedencia.” Robert Fogelin, Understanding Arguments. An Introduction to Informal Logic

8.- Los postulados son proposiciones primitivas de las matemáticas. Luego, los postulados son proposiciones primitivas de las matemáticas o de la lógica.

9.- Ningún metaloide es metal, puesto que todos los metales son brillantes y ningún metaloide es brillante.

10.-

...