RESEÑA DE LA ARGUMENTACIÓN ESCRITA DE ALBARO DÍAZ

RESEÑA DE LA ARGUMENTACIÓN ESCRITA DE ALBARO DÍAZ

ESCRITO POR: YOSELIN LARGACHA CAMPAZ

El éxito es la fuente de la argumentación que reside en el hecho de que se conozca perfectamente lo que el auditorio sabe o piensa y por supuesto lo que ignora.

 (Álvaro días, 2015).

Desde los tiempos de Aristóteles la argumentación ha sido considerada por los lógicos, como el paradigma del razonamiento deductivo.

La argumentación escrita del autor “Álvaro Díaz “, es un libro publicado en el año 2002. El libro cuenta con 145 páginas en las que se desarrollan diez capítulos, tiene como apoyo a aquellos que necesitan de una orientación practica y teórica en los campos de las humanidades, las ciencias sociales y las del lenguaje tales como la sociología, la filosofía entre otras.

El autor nos presenta los diversos tipos de argumentación y sus componentes como la persuasión, la demostración, la argumentación discursiva, la argumentación lógica, el silogismo, etc.

Sus conclusiones abarcan no solo este tipo de texto, sino lo válido para los ensayos narrativos, descriptivos, explorativos y expositivos. Dentro del libro, en los capítulos nº6, nº7 y nº9 de este trabajo, el autor hace referencia a estos tipos de ensayos argumentativos con el propósito de convencer al lector para que acepte o comparta determinados puntos de vistas.

Por consiguiente, la argumentación se relaciona con la exposición de razones tendentes a salvaguardar la opinión propia y convencer a un receptor para que se suscriba a ella. Se utiliza normalmente para desarrollar temas que se presten a controversia, y su objetivo fundamental es ofrecer una información lo más completa posible, a la vez de intentar persuadir al lector mediante un razonamiento. Es decir, que el tema a tratar sea polémico y como tal, ha de ser discutido en profundidad con fundamentos que convenzan al lector, para que el argumentador utilice estrategias provenientes sacadas de la dialéctica, la lógica y la retórica.

Por ejemplo: en las matemáticas y la física, existe un campo de razonamiento o argumentaciones propios de ciencias humanas que trabajan con premisas que expresan valores, el derecho, la ética, la crítica y muchas otras más, que sin someterse a los rigurosos criterios procedentes de la lógica deductiva, son igualmente válidos para ser sustentadas en determinada exposición, es decir, se trata de un modelo de argumentación propio de las ciencias no demostrativas.

Otro ejemplo:

• Todos los hombres son mortales
• Sócrates es un hombre
• Sócrates es mortal.

La información de la conclusión es necesariamente, cierta, si se asume que la información de las premisas es cierta.

...