ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE TALLER SOBRE DILEMA MORAL


Enviado por   •  20 de Abril de 2020  •  Apuntes  •  377 Palabras (2 Páginas)  •  357 Visitas

Página 1 de 2

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE TALLER SOBRE DILEMA MORAL EN LA ADOPCIÓN DE LA SOLUCIÓN LEGAL CUANDO SE COMETE UN ILÍCITO SOBRE UN TÍTULO-VALOR

HIPOTESIS.

Ante la disyuntiva de escoger el interés de la víctima del robo o sustracción de un título-valor y el interés que tiene una persona que posteriormente lo adquiere de buena fe, ambos afectados patrimonialmente, ¿a quién se debe proteger o preferir y por qué razones?

MATERIAL.

1º.        Alcance de las órdenes de retención emitidas por jueces penales. Restablecimiento del derecho en trámites penales. Concepto de la División Jurídica de la Superintendencia de Valores del 25 de junio de 1.991. Principio de la Autonomía.

2º.        Buena fe vs restitución de las cosas al estado anterior a la comisión del ilícito. Sentencia del Tribunal Superior de Medellín del 20 de Agosto de 1.991. Es imperativo restituir las cosas al estado anterior, sin importar si existen terceros que aleguen derechos sobre los bienes adquiridos de buena fe.

3º.        Efecto de la orden penal de abstenerse de pagar un título valor. Sentencia de la Corte Constitucional del 25 de septiembre de 1.997, MP Dr. Alejandro Martínez Caballero. Concepto de buena fe cuando sobre el título ha recaído un ilícito.

CRITERIOS DE EVALUACION.

  1. DESCRIPCIÓN DEL CONTEXTO EN QUE SE DA LA SITUACIÓN: (1,0 punto)

Aspectos fácticos, legales y económicos relevantes para adoptar la solución legal.

  1. IDENTIFICACIÓN DE LOS PROBLEMAS MORALES INVOLUCRADOS (1,0 punto)

- Identificación de los agentes o intereses involucrados.

- Identificación del impacto que tendría privilegiar un interés sobre el otro.

  • Identificación de los valores a considerar.

  1. ARGUMENTACIÓN (2 puntos).

- Razones que justificarían la adopción de la solución.

-Ponderación de los criterios para escoger un interés (Víctima, tercero de buena fe).

-Relevancia y suficiencia de los argumentos con respecto al caso.

  • Solidez de los argumentos frente a la solución legal.

  • Presentación de alternativas para dar al caso un tratamiento diferente al previsto por la ley.
  1. PRESENTACIÓN DEL ESCRITO, VIDEO  Y/O EXPRESIÓN CORPORAL Y ORAL: (1,0 punto)

-Coherencia, estructura interna, conectores, redacción y ortografía.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3 Kb)   pdf (51.3 Kb)   docx (318.6 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com