TEORIA DE LA ARGUMENTACION.

TEORIA DE LA ARGUMENTACION

7. Valorización del resultado potencial de una posible estrategia a la luz de un marco.

8. Valorización del estado potencial en virtud del

El sentido de la argumentación es garantizar la justicia de la decisión principal, es decir, garantizar el contenido de la misma ya que ese contenido.

Señale si estos planos son excluyentes o retroalimentan.

1. Pensar en una relación cara a cara.
2. Espero que cumpla lo que prometió.

Las bases fiduciarias de la relación cara a cara y de la relación por medio de intermediación institucional:

En la relación con el cara a cara: Se expresan en la promesa personal por ejemplo: te juro que nunca te fallare, más cuando el sujeto rompe su promesa deja de existir la base fiduciaria o sea que se pierde la confianza.

Cumple aquello a lo que te obligaste o te obligo a que lo cumplas.

Es la red de alianzas y efectos en lo que usted despliega su historia o pasa por el mundo y como cada historia es diferente entonces este espacio es la expresión de la pluralidad originaria de los seres humanos. Esto genera poder pero no entendido como violencia si no como fuerza común que deriva con un anhelo de vida conjunta, es decir el espacio público es el lugar donde uno se muestra a los demás como tal.

¿Qué es el poder?

3 PREGUNAS FUNDAMENTALES RESPECTO AL SUJETO DEL DERECHO

1. ¿Quién es el sujeto del derecho?

Es la persona o personas o entes jurídicos hacia quienes va dirigida la norma, ya sea el derecho positivo vigente o el derecho natural y otras fuentes del derecho.

1. ¿Quién es el sujeto digno de estima y respeto?

Es una pregunta moral que se puede responder de acuerdo a una descripción y de igual manera en base a la conducta y forma de conducirse de un sujeto determinado.

1. Que existan principios morales y jurídicos universalmente validos permanentes e inmutables a través de los tiempos.  
2. Que solo puede llamarse derecho a aquellas normas que con pretensión de autoridad están de acuerdo o conteste con los principios universales.

Describa tres explicaciones posibles para la controversia ius naturalismo y ius positivismo.

1. El derecho natural es una tradición jurídica. Se basa en el pasado
3. N.0

Alma: La unión de espíritu y el cuerpo.

Según Aristóteles el fin último que persigue el ser humano es la felicidad entendida como plenitud del ser. Según Aristóteles el hombre alcanza la felicidad con riqueza, con honores y fama y que otros creen obtenerla solo con placer.

VIRTUDES: Decía Aristóteles que el hombre es un zoom politicon. El ser humano por tendencia natural busca hacer el bien, podemos estar bien hacer el bien y nos retroalimentamos únicamente si estamos bien.

Clasificación de las leyes según san agustin:

1. Ley eterna. (se puede acceder al proyecto de Dios a través de la iglesia y el papa).
2. Ley natural: Es la ley de Dios plasmada en la conciencia de los hombres. Pone a los sujetos en la posesión de cumplirla o no cumplirá (la voluntad).
3. Ley temporal: son las que dictan los propios hombres en un lugar y tiempo determinado.

Si una ley natural contradice a la ley temporal, es invalida la temporal, aunque sea una desobediencia ellos se deben realizar porque o si no será una ley injusta.

CLASIFICACION DE LAS LEYES SEGÚN SANTO TOMAS DE AQUINO:

Comulga con las leyes que enumera san Agustín, pero aparte el saca nueva ley, ley divina. Entendiendo por lo tanto que Dios da directamente al hombre revelando su plan divino, por ejemplo: Los 10 mandamientos.

...