¿Xenofobia, o más bien "Aporofobia"?

Informe de lectura

¿XENOFOBIA, O MÁS BIEN "APOROFOBIA"?

Resumen del contenido y la tesis principal del texto:

El texto, escrito por Adela Cortina, Catedrática de Ética y Filosofía Política de la Universidad

de Valencia, argumenta que el mayor problema en la sociedad no es la xenofobia (el miedo

a los extranjeros), sino el miedo a los pobres y también propone un nuevo término para

referirse a ella: “aporofobia”. La autora sugiere que las personas no rechazan a los

extranjeros o a las personas de diferentes razas, sino a aquellos que son pobres o que

parecen ser una amenaza para su seguridad o estabilidad económica como en el ejemplo de

la aceptación social de una familia gitana adinerada, mostrando que la tolerancia suele ser

mayor hacia los individuos de diferentes razas o nacionalidades si poseen riqueza o estatus

social alto.

Propósito del autor:

El propósito de la autora es expresivo, ya que busca transmitir su punto de vista sobre el

fenómeno de la aporofobia. El propósito también puede ser interpretado como directivo si

consideramos que está tratando de persuadir o influir en la opinión del lector. Sin embargo,

en este caso, aunque se está tratando de persuadir, no está dando instrucciones específicas,

por lo que podría argumentarse que el propósito es más expresivo que directivo

Opinión personal sobre el texto:

El texto ofrece una nueva perspectiva necesaria sobre discriminación y prejuicio. La

introducción de un término más preciso para describir el rechazo hacia los pobres permite

una comprensión más profunda de los problemas sociales y a la vez plantea una invitación a

repensar cómo abordamos estas cuestiones. La aporofobia puede llevar a la división y el

conflicto dentro de una sociedad. Al combatir la aporofobia, podemos promover la cohesión

social y la armonía. La concientización de la aporofobia es un buen inicio para promover la

igualdad, desafiando la normalización del desprecio hacia los pobres y enfatizando la

necesidad

...