1.- Definición del Derecho Constitucional.

1.- Definición del Derecho Constitucional.

Es por demás evidente que el derecho constitucional es la rama de la ciencia jurídica que se ocupa del estudio de las instituciones Sustantivas y Adjetivas que tienen relación con las constituciones políticas, es decir con las leyes supremas de los diferentes sistemas jurídicos, está claro que la ciencia jurídica de la naturaleza de este tipo de derechos supremos o bien llámense constitucionales siempre estará dirigida a la PRESERVACION DEL ORDEN JURIDICO, porque en esta misma preservación se conlleva de manera intrínseca la supervivencia del Estado, como veremos más adelante en un capitulo que quise exponer acerca de la teoría del estado, este se compone en su forma más precaria como requisito de existencia de TERRITORIO, POBLACION Y LEY (ORDEN JURIDICO), es aquí donde hace su digna aparición la Constitución Política de la que se conforma una nación, esto como mencionan los autores de Derecho Constitucional vino a volverse más frecuente a partir de la creación del Estado Moderno o bien de la inmersión del ser Humano al derecho de gentes moderno, donde comenzaba a hacerse más importante la necesidad de observar criterios de soberanía, entre las naciones y de muy particular forma de cómo estas naciones consideraban al Individuo miembro de la colectividad que suscribían el contrato social, tomo gran fuerza con la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de parís en 1789 y es evidente que la misma naturaleza de los estados modernos exigen que se conceptualice al hombre sujeto de derechos puesto que a diferencia de los estados antiguos no existía la concepción de ningún contrato social sino solo de una sumisión DOGMATICA Y MORAL, si así como el libro de ALBERT PIKE quien fuera supremo comandante de américa del rito escoces, esta concepción dogmática en la visión del ser humano en la historia ha creado un sentido de pertenencia siempre a un sistema social y le ha vinculado con la OBLIGACION DE OBSERVAR TALES O CUALES FORMAS DE COMPORTARSE, las leyes (Código de Hammurabi, etc.) estas leyes han tenido su fundamento en DOGMAS MORALES basados en el temor a Dios, a DIOSES y a figuras humanas o animales que por gracia de los dogmas siempre se consideraron superiores al individuo que la veneraba o quien tenía la obligación de rendirles respeto, tributo, admiración o lo que fuera el caso, de ahí que el señor Freud conceptualizo la necesidad de hacer leyes como la manifestación de la necesidad de controlar el desbordamiento de la emoción humana, así esta emoción humana puede ser impredecible y puede en la práctica actualizar innumerables cantidades de hipótesis como el deseo de aniquilar a otro ser humano, el deseo de no pagar tributo, el deseo de pagar tributo, de esclavizar a otro y cosas así, retomando el tema del primer sistema de contrato social, este más bien estaba dado por la imposición del Gobernante de forma material o de forma DOGMATICA donde los súbditos o gobernados en el mundo antiguo obedecían las instrucciones de los soberanos en el periodo de la historia que conocimos antes del concepto moderno de la teoría del Estado del señor Rousseau donde prácticamente comenzó una aceleración de valoración del individuo y sus DERECHOS como parte integrante del Estado que no puede subsistir sin la colectividad, así ya en la historia nos vimos como especie dentro de se hizo unánime la aceptación de un orden soberano que no conociera un poder mayor que el de sí mismo, ese poder por experiencia histórica no pudimos depositarlo sobre un individuo como en las épocas pasadas, como fue el caso de los faraones, de los emperadores y cesares romanos que obvio no son lo mismo, reyes, y cualquiera otra figura análoga, porque no podría depositarse la salud publica en una persona, por obvias razones, así que la mejor manera por consiguiente fue un DOCUMENTO, este documento tendría que estar revestido de solemnidad suficiente y de axiología para que fuera acorde con los intereses de los suscriptores del contrato social moderno como lo conocemos y para de una vez por todas evitarnos de absurdas interpretaciones de que la primera constitución pudo ser la biblia, o el libro de Hermes Trismegisto, el Libro de los Muertos y cosas así diremos que esos libros eran revelaciones divinas en las palabras de los profetas humanos, ósea DOGMAS MORALES no coercibles que resultaron por el poder de verdades absolutas que el mismo pueblo les dio en casi leyes que servían a los intereses de las minorías y por ende no eran axiológicas por no ser acordes al interés público sino al interés particular, así las cosas retomando que el primero de este tipo de documentos que hoy conocemos como constituciones fue la Magna Carta, que no era otra cosa que una negociación entre los nobles Ingleses que representaban los intereses de sus respectivos pueblos (Congresistas, diputados, senadores etc.) en contra de Juan Primero de Inglaterra para exigirle que llevara a la formalidad DERECHOS QUE SE LES HABIAN CONCEDIDO EN SU FAVOR, es decir que estaban dentro de su patrimonio de derechos pero que no estaban por escrito en un documento serio y formal, este fue el antecedente más importante de este periodo de la historia pues por primera vez se hacía constar en un documento el derecho de los individuos a este nivel de inamovilidad, supremacía y fundamentalidad, quizás en el futuro aparezcan las constituciones sin papel con los avances de la tecnología, pero esto solo es en lo que a la forma se refiere, después en la línea de la historia de la especie apareció LA MANIFESTACION MAS GLORIOSA DEL RAYO DEL INTELECTO HUMANO, LA DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO, que dio origen a la gran influencia de Independencias en América y en África, que no eran otra cosa más que LA MANIFESTACION INEQUIVOCA DE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO DE AUTO GOBERNARSE DE FORMA DIFERENTE A LA QUE LES HABIA IMPUESTO EL EN AQUEL ENTONCES TODAVIA VIGENTE REGIMEN DE DOGMAS Y DE FE que se aplicaba en la práctica en que la nobleza viviera bien y la gente mal para no desviarme del tema, no había justicia para nadie sino solo había corrupción, esta podría erogarte perjuicios o beneficios según el momento y la clase social a la que se perteneciera, algo parecido a la actualidad solo que mucho más polarizado aunque cueste trabajo imaginarlo, fueron los casos de Francia y de Estados Unidos que valientes en presencia del universo de la historia decidieron tomar las armas como camino ante una diplomacia insuficiente, los parisinos tan cultos y tan agresivos, tan violentos como eran llegaron al punto de DERRUMBAR DE MANERA SIMBOLICA Y FACTICA EL VIEJO ORDEN SECULAR CORTANDO LA CABEZA DEL MISMISIMO REY LUIS XVI Y DE MARIA ANTONIETA, Y SACRIFICANDO A LA FAMILIA REAL (Asesinando) como una muestra de la promesa de igualdad que se gestaba, el tiempo nos demostró que la desigualdad social y jurídica aún no está proscrita en su totalidad en la práctica aunque si en el sistema de derecho, en lo que les toco a los Americanos, sucedió lo mismo, ya para ese tiempo de 1775, cuatro años antes de la declaración de Paris, dio lugar la primer batalla por la libertad de la América Británica, por la destrucción del dogma de soberanía depositado en la persona del rey GEORGE III, termino en el tratado de Versalles pero lo más importante fue la declaración de Independencia del 4 de Julio de 1776, que no es lo mismo que su constitución pero que para el efecto que ocupamos fue el documento más importante que declaraba derechos, ya después de las mencionadas declaraciones se apreció la necesidad de ORGANIZAR Y ESTRUCTURAR LAS FORMAS DE ADMINISTRACION DE GOBIERNO, DEBERES Y OBLIGACIONES DE LOS GOBERNANTES DEL NUEVO REGIMEN Y DE LOS GOBERNADOS BASADOS EN LA LEY Y NO EN EL CRITERIO, así se vio que una parte de ese documento debía dedicarse a otorgar o a reconocer derechos según fuera el caso, y otra parte del mismo documento debería de ocuparse de la organización que garantizara la prosperidad del nuevo régimen recientemente impuesto, la necesidad originaba cosas tan esenciales como agenda del gasto público, como política exterior, como manutención de la milicia, como las leyes de colonización y las estrategias de crecimiento económico, situación que nos demostró al paso del tiempo que la libertad y la igualdad resultaron en un potencial muy fuerte para la supremacía del Estado, el ejemplo más claro la potencia mundial de los estados unidos y su tan atractiva promesa del sueño americano que hizo que tal nación se formara prácticamente de inmigrantes que querían SUSCRIBIR UN CONTRATO SOCIAL CON LOS ESTADOS UNIDOS, les darían hijos (solados), inventos (Tecnócratas), a cambio del reconocimiento que el inmigrante europeo de derechos no encontraba en su sistema jurídico de origen, a este documento que contenía todas estas maravillas del derecho elevado a SUPREMACÍA Y FUNDAMENTABILIDAD LO CONOCEMOS CON EL NOMBRE DE CONSTITUCION POLITICA.

...