A La Sombras De La Dictadura

La producción académica de Alain Rouquié ha dejado marcas profundas en

la ciencia política, la sociología y la historia de nuestro continente. Sus estudios

sobre el autoritarismo político contemporáneo, el poder militar y la democracia

constituyen una reflexión ineludible para el universo intelectual de Latinoamérica

y del mundo, en donde ha abierto nuevos campos de estudios y ha dejado planteadas

pistas relevantes para futuras líneas de investigación. Su contribución a la

comprensión del autoritarismo militar permitió, en su momento, trazar las coordenadas

necesarias para poder navegar por las aguas agitadas de la militarización

de la política y la sociedad. Sin los textos de Alain Rouquié hubiéramos carecido

de brújula.

La obra de Rouquié sobresale por la calidad de los estudios comparados y por el

dominio excepcional de la historia de nuestros países. Su obra es organizada por la

capacidad siempre brillante de su pluma que construye un legible universo histórico-

político. El análisis político comparado de su libro A la sombra de las dictaduras.

La democracia en América Latina contiene referencias históricas, de cada uno

de nuestros países, que nos remiten al siglo XIX, al hecho de que la independencia

de las colonias fue proclamada en nombre de la soberanía del pueblo, con todas

sus ambigüedades y diferencias regionales y locales. Solo la democracia puede

forjar la nación, mientras que la soberanía popular es la que crea al pueblo en estos

Estados nacientes e inciertos de la región. En las sociedades latinoamericanas el

régimen representativo surge antes que el Estado de derecho democrático.

El recurso a estos orígenes aparentemente tan lejanos representa una “opción

heurística”, un método, un enfoque, que Rouquié lo explica muy bien en un texto

anterior de 2006, titulado Le Brésil au XXIe siècle. Naissance d’un nouveau grand.

Se trata, dice nuestro autor en este libro, de un punto de “vista genético”, muy

próximo a lo que ciertos autores denominan “sociología histórica de la política”.

En su opinión, la sincronía inventa el presente, mientras que un acontecimiento o

una institución es siempre un resultado, algo que se termina.

En el libro que comentamos, Rouquié examina las características propias de los

regímenes postautoritarios, la calidad de la democracia así establecida, los comportamientos

electorales y la demanda de ciudadanía. No le interesa ahora poner

en consideración las diversas causas del retroceso autoritario, sino mostrar la evo-

Libro: A la sombra de las dictaduras. La democracia en América Latina

Alain Rouquié

Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2011 (359 pp.)

Hugo Quiroga

Profesor Titular de Teoría Política de la Facultad de Ciencia Política y RRII de la Universidad

Nacional de Rosario y de la Universidad Nacional del Litoral, Argentina.

E-mail: haquiroga@fibertel.com.ar

pp. 139-142

lución política de América latina en los siglos XX y XXI, que revela los avances

de la democracia en sociedades que han vivido notables transformaciones. A la

vez, el autor nos advierte sobre las imperfecciones, paradojas, y límites de las

democracias postautoritarias.

En el complejo inventario de los desafíos que debe enfrentar la democracia en

América latina, sobresalen dos núcleos argumentativos centrales que atraviesan

toda la obra como un hilo conductor, que sacuden al lector, y promueven una

reflexión sobre el porvenir de nuestras democracias. La primera, hace referencia

al histórico movimiento pendular dictadura/democracia, en el cual ‒en palabras de

Rouquié‒ la victoria de la democracia nunca es absoluta, en tanto las democracias

latinoamericanas son herederas de las dictaduras, cuando no son sus prisioneras.

Las “nuevas democracias”, o “democracias restauradas” a partir de 1980, no

constituyen un mero paréntesis con respecto a una “normalidad” político liberal y

pluralista de occidente, son siempre herederas de los regímenes anteriores. En su

concepción, la sombra de la dictadura sobrevuela las democracias. Naturalmente,

en el libro se destacan las particularidades y los matices claros y diferenciadores

que se observan en cada uno de los países de América latina en la producción de

un orden democrático estable y legítimo. La segunda línea argumentativa, pone de

relieve la tentación mayoritaria. La dinámica de la democracia “implica también

el riesgo de la erosión del pluralismo competitivo”. El principio de la mayoría

abre, entonces, las puertas a una connotación plebiscitaria y hegemónica de la

democracia. El riesgo es que una mayoría busque aplastar a una minoría. No hay

que

...