Autoritarismo Y Democracia

EL ESTALLIDO OCURRIDO EN CÓRDOBA EN MAYO DE 1969 VINO PROCEDIDO DE UNA OLA DE PROTESTAS ESTUDIANTILES EN DIVERSAS UNIVERSIDADES DE PROVINCIA , Y DE UNA FUERTE AGITACIÓN SINDICAL EN CÓRDOBA ,CENTRO INDUSTRIAL DONDE SE CONCENTRABA LAS PRINCIPALES FABRICAS DE AUTOMOTORES . ACTIVISMO ESTUDIANTIL Y OBRERO SE CONJUGARON EL 29 DE MAYO DE 1969 . LA FUERTÍSIMO REPRESIÓN POLICIAL GENERO UN VIOLENTO ENFRENTAMIENTO : HUBO BARRICADAS , HOGUERAS PARA COMBATIR LOS GASES LACRIMÓGENOS Y ASALTOS A NEGOCIOS , AUNQUE NO PILLAJE . LA MULTITUD (PERSONAS QUE SE SOLIDARIZABAN PRESTANDO SU APOYO , ESTUDIANTES , Y OBREROS) NO TENIA NI CONSIGNAS NI ORGANIZADORES . FINALMENTE INTERVINO EL EJERCITO , CON LLAMATIVA DEMORA , Y RECUPERO EL CONTROL SALVO EN ALGUNOS REDUCTITOS , MIENTRAS LAS MANIFESTACIONES REAPARECÍAN EN LOS SUBURBIOS , ARMANDO BARRICADAS O ASALTANDO COMISARÍAS . LENTAMENTE SE RESTABLECIÓ EL ORDEN . ESTE EPISODIO HABÍA DEJADO SALDO DE MUERTOS , HERIDOS Y DETENIDOS . LOS CONSEJOS DE GUERRA CONDENARON A LOS PRINCIPALES DIRIGENTES SINDICALES COMO RESPONSABLES DE ESTE EPISODIO .

COMO ACCIÓN DE MASAS , EL CORDOBAZO SOLO PUEDE SER COMPARADO CON LA SEMANA TRÁGICA DE 1919 , CON LA DIFERENCIA DE QUE ESTE ULTIMO CASO LA POLICÍA APOYO Y CUSTODIO A LOS TRABAJADORES . ESTE FUE EL EPISODIO FUNDADOR DE UNA OLA DE MOVILIZACIÓN SOCIAL . ENTRE LOS MANIFESTANTES UN PUNTO ERA INDUDABLE : EL ENEMIGO DE LA GENTE QUE MASIVAMENTE SALIO A LA CALLE ERA EL PODER AUTORITARIO , DETRÁS DEL CUAL SE ADIVINABA LA PRESENCIA MULTIFORME DEL CAPITAL .

EMPEZÓ A VERSE UN NUEVO ACTIVISMO SINDICAL EN EL QUE LOS CONFLICTOS NO SE LIMITARON A LO SALARIAL Y SE EXTENDIERON A LAS CONDICIONES DE TRABAJO , LOS RITMOS ,LOS SISTEMAS DE INCENTIVOS ,LAS CLASIFICACIONES Y LAS CATEGORÍAS . MUCHAS EMPRESAS –EMPEÑADAS EN DEBILITAR EL CONTROL SINDICAL – HABÍAN LOGRADO UNA AUTORIZACIÓN DEL GOBIERNO PARA NEGOCIAR PARTICULARMENTE SUS CONVENIOS DE TRABAJO –ELUDIENDO EL CONVENIO NACIONAL – E INCLUSO PARA CREAR SINDICATOS DE PLANTA . POCO A POCO SE FUE CREANDO UN SINDICATO SINGULAR , CON UNA ACCIÓN GRAMIAL FUERTEMENTE TRANSGRESORA , AL BORDE DE LA VIOLENCIA , QUE INCLUÍAN OCUPACIONES DE PLANTAS Y TOMA DE REHENES , Y CON UNA GRAN CAPACIDAD PARA MOVILIZAR AL RESTO DE LA SOCIEDAD . POCO DESPUÉS DEL CORDOBAZO HUBO EPISODIOS SIMILARES EN DISTINTOS PUNTOS DEL PAÍS.

LAS EXPLOSIONES URBANAS SE PROLONGARON EN MANIFESTACIONES CALLEJERAS , A LAS QUE SE SUMABA LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS EN PERMANENTE ESTADO DE EBULLICIÓN , Y EN ACCIONES MAS COTIDIANAS DE RECLAMO EN BARRIOS O VILLAS DE EMERGENCIA . ESTAS FORMAS ORIGINALES DE PROTESTAS ERA DESENCADENADA POR ALGÚN EPISODIO OCASIONAL : UN IMPUESTO , UN AUMENTO DE TARIFAS , PERO EXPRESABAN UN DESCONTENTO PROFUNDO Y UN CONJUNTO DE DEMANDAS QUE , PUESTO QUE EL PODER AUTORITARIO HABÍA CORTADO LOS CANALES ESTABLECIDOS DE EXPRESIÓN , SE MANIFESTABAN EN ESPACIOS SOCIALES RECÓNDITOS , EN VILLAS , BARRIOS ,PEQUEÑAS CIUDADES , Y EMERGÍAN PONIENDO EN MOVIMIENTO EXTENSAS Y DIFUSAS REDES DE SOLIDARIZACION .MOVILIZABAN A SECTORES MUCHO MAS VASTOS QUE LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS .

SE TRATABA DE UN CORO MÚLTIPLE , HETEROGÉNEO PERO UNITARIO , AL QUE SE SUMABAS LAS VOCES DE OTROS INTERESES HERIDOS , COMO LOS GRANDES PRODUCTORES RURALES O LOS SECTORES NACIONALES DEL EMPRESARIADO . UNOS Y OTROS SE LEGITIMABA RECÍPROCAMENTE Y CONFORMARON UN IMAGINARIO SOCIAL SORPRENDENTE , UNA VERDADERA “PRIMAVERA DE LOS PUEBLOS “ , QUE FUE CRECIENDO Y COBRANDO CONFIANZA , A MEDIDA QUE DESCUBRÍA LA DEBILIDAD DE SU ADVERSARIO , POR ENTONCES INCAPAZ DE ENCONTRAR UNA RESPUESTA ADECUADA. SEGÚN UNA VISIÓN COMÚN , TODOS LOS MALES DE LA SOCIEDAD SE CONCENTRABAN EN UN PUNTO : EL PODER AUTORITARIO Y LOS GRUPOS MINORITARIOS QUE LO APOYABAN , RESPONSABLES DIRECTOS Y VOLUNTARIO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS FORMAS DE OPRESIÓN , EXPLOTACIÓN Y VIOLENCIA DE LA SOCIEDAD

NO ERA DIFÍCIL ENCONTRAR POR ENTONCES EN TODO EL MUNDO SEÑALES CONFIRMATORIAS DE ESTA PRIMAVERA .

SI PARA EL PODER AUTORITARIO EL DESARROLLO ERA UN FRUTO DE SEGURIDAD NACIONAL ,PARA QUIENES LO ENFRENTABAN LA ÚNICA ALTERNATIVA A LA DEPENDENCIA ERA LA REVOLUCIÓN , QUE CONDUCIRÍA A LA LIBERACIÓN . CUBA FUE UN EJEMPLO DEL PAPEL ACTIVO EN LO QUE SUS ENEMIGO LLAMABAN LA EXPORTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN .LA ACCIÓN DEL CHE GUEVARA EN BOLIVIA MOSTRÓ LA POSIBILIDAD Y LIMITES DEL FOCO REVOLUCIONARIO , PERO SOBRE TODO SU MUERTE DIO ORIGEN AL SÍMBOLO MAS FUERTE DE QUIENES LUCHABAN , DE UNA U OTRA MANERA POR LA LIBERACIÓN . EN EL MISMO FRENTE UNIDOS CONTRA EL ENEMIGO , SE ALINEABAN LAS GUERRILLAS URBANAS DEL BRASIL O DEL URUGUAY ,LOS PARTIDOS MARXISTAS CHILENOS , O MILITARES NACIONALISTA Y POPULISTAS . HASTA

...