DEMOCRACIA VS. AUTORITARISMO

DEMOCRACIA VS. AUTORITARISMO

En siglo XXI, son más las naciones y las personas que tienen gobiernos democráticos. Los sistemas políticos con libertad, igualdad, participación y distribución del poder, hasta sido llamados democracia liberal, otros donde estos rasgo están en ciernes como la democracia defensiva donde el ciudadano tiene tanto obligaciones como derechos políticos.

El autoritarismo es en el que el gobierno pretende controlar hasta la mente humana. Características es que más que ciudadanos hay súbditos, con muchas obligaciones y pocos o nulos derechos políticos.

DEMOCRACIA

1.1 la noción de democracia

La democracia fue creada en la Antigua Grecia algunas palabras son: demos (pueblo) y kratos (autoridad), para significar gobierno del pueblo. Aristóteles elaboro una tipología de las formas de gobierno basada en dos criterios: a quien sirve el gobierno y cuantos gobiernan.

Uno de los caracteres de la libertad es el alternarse en la obediencia y el mando, y en efectos, la justicia democrática consiste en la igualdad por el número y no por el mérito, y siendo esto lo justo, de necesidad tiene que ser soberana la masa popular y estimarse como final y justa la decisiones de la mayoría. La otra es que cada cual viva como le agrade, ya que, según se dice esto es el efecto de la libertad.

En la democracia, la asamblea de ciudadanos es soberana, y se encarga las labores deliberativas, judiciales y administrativas. Los principios e instituciones de Aristóteles son: 1) libertad de asociación; 2) libertad de expresión; 3) libertad de voto; 4) elegibilidad para el servicio público; 5) derecho de los líderes políticos a competir en busca de apoyo; a) derechos de los líderes políticos a luchar por los votos; 6) diversidad de fuentes de información; 7) elecciones libres e imparciales; 8) instituciones que garanticen que la política del gobierno depende de los votos y demás formas expresar las preferencias.

1.2 evolución histórica de la democracia

La primera democracia fue en Atenas en 508 a.C. democracia directa, en la que los ciudadanos se reunían periódicamente para debatir y votar sobre los asuntos públicos, y para elegir a las personas que habrían de manejar tales asuntos. Se fundaba en la noción de que todos los ciudadanos eran capaces de ejercer cualquier responsabilidad pública. Ya que res publica significa la cosa pública, los asuntos comunes a todo el pueblo. Aunque mujeres y esclavos estaban excluidos de la ciudadanía.

La republica romana tenía una suerte de división de poderes, con numerosos cargos electivos con poderes bien definidos y contrabalanceados.

1.3 la democracia en América Latina

1810 su movimiento por la independencia, se inclinaba por la forma republicana de gobierno.

1.4 los adjetivos de la democracia

Enrique Krauze afirma que la democracia no es la solución de todos los problemas sino un mecanismo el menos malo, el menos injusto, para empezar a resolverlos. Los adjetivos habituales son descriptivos o normativos. Los primeros se utilizan para caracterizar diversos modelos de democracia que han existido históricamente.

Hans-Jürgen Puhle dice que la democracia defectiva son aquellos regímenes en transformación que no han alcanzado la consolidación de una democracia liberal. La clasificación de las democracias en cuanto subtipos: democracia excluyente, tutelada, delegativa e iliberal.

La democracia económica es la igualación de la izquierda, por un lado, y que los grandes poderes económicos no influyan sobre el gobierno ni sobre el proceso político en general.

AUTORITARISMO

1.1 el autoritarismo en la historia

Uno de los tipos de dominación legítima es la tradicional, en que los dominados aceptan la autoridad de los dominados. Donde se puedes abarcar las siguientes modalidades históricas de gobierno autoritario: la monarquía absoluta, las aristocracias y las oligarquías, las teocracias, las gerontocracias. El dominado carismático es una en que existe significativo apoyo popular a un gobierno unipersonal y autoritario, que de alguna manera atiende las necesidades populares.

Las monarquías se iniciaron por lo general con un líder carismático, que luego logro heredar el gobierno a sus descendientes.

1.2 conceptualización y modalidades del autoritarismo en la actualidad

Juan Linz, los autoritarismos contemporáneos son sistemas de pluralismo político limitados, cuya clase política no rinde cuantas de sus actos. Pluralismo político que no existe en las sociedad una variedad de opiniones y posiciones políticas, o bien que se reprime su expresión pública. El autoritarismo tiende a aparecer allí donde la participación política desborda a la instituciones política.

1.3 Totalitarismo

La expresión totalitarismo fue creada en los primeros tiempos del régimen fascista de Benito Mussolini en Italia. Se afirma que el estado nacional es instrumento totalitario al servicio de la integridad patria. El totalitarismo es una forma exacerbada de autoritarismo, con frecuencia basada en el terror y siempre en la doctrina ideológica.

III. ¿es preferible la democracia?

En las naciones con democracia consolidadas, se demanda hacerlas más profundas, con gobiernos mas responsables, abiertos y transparentes, y que permitan a las personas participar en la toma de decisiones. El motto de un líder autocrático es: me hecho su gobernante y por lo tanto ustedes deben obedecerme.

Helmut Dubiel confronta el autoritarismo con la democracia: por un lado, una autoridad política que demanda subordinación ciega y, por el otro, una obediencia pragmática a la ley basada en el reconocimiento racional de imperativos funcionales.

Aristóteles dice que la democracia es la única forma de gobierno en que las personas pueden ser auténticamente libres. José María Marvall dice que la democracia tiene a compatibilizar en mayor medida la diferencia de la economía con las políticas sociales.

DIVISION DE PODERES

Desde el liberalismo se discutió la necesidad de que el poder fuera controlado y limitado, con tal propósito se diseñaron mecanismos que generaran pesos y contrapesos para mantener en contención a los poderes estatales. Los mecanismos que inicialmente se crearon fueron las divisiones orgánicas y funcionales.

I. el liberalismo y el control del poder

Bobbio dice que el liberalismo tuvo que traer a consideración el control del poder, y en concreto las limitaciones a los gobernantes para que estos abandonaran la noción de princep legibus solutus: príncipes exentos de las leyes.

La división de poderes es tanto un mecanismo de control y limitación como un método de tutela de los individuos, esto es, posee una doble características como restricción del poder de los gobernantes y como garantía de los derechos de los gobernados.

II. la división de poderes en el ensayo sobre el gobierno civil

John Locke afirma que son hombres libres los que pueden constituir una sociedad, si ellos no son libres no pueden organizar una comunidad política. Ya que la sociedad política debe cumplir con cierta finalidad: garantizar la seguridad jurídica, tutelar la propiedad privada y proteger la libertad de los individuos. La mejor manera que los hombres libres tienen para salvaguardarse es formular un pacto social a través del cual deciden unirse en comunidad y dotarse de un Estado, el paso siguiente es organizar al gobierno que se hará cargo de las actividades públicas.

Las características del poder legislativo es que debe ser elegido y nombrado por el pueblo; puede ser toda la comunidad, un grupo de personas o tiene que gobernar de acuerdo a leyes establecidas y promulgadas. La división de poderes: que no sea el mismo poder que hace las

...