Clases socials
Rupinder Singh KaurApuntes19 de Octubre de 2021
905 Palabras (4 Páginas)302 Visitas
- COMPLETA EL QUADRE
Sintetitza les propostes de la Il·lustració enfront de l’Antic Règim:
Àmbit | Propostes |
Societat | |
Economia | |
Sistema polític |
- COMENTA EL TEXT
A cada Estat hi ha tres classes de poders: pel primer el príncep o el magistrat fan les lleis per a cert temps o per a sempre, i corregeix o deroga les que estan fetes. Pel segon, fa la pau o la guerra, envia o rep ambaixadors, estableix la seguretat i preveu les invasions; i pel tercer, castiga els crims o decideix les conteses dels particulars [...]
Quan els poders legislatiu i executiu es troben reunits en una mateixa persona o corporació, llavors no hi ha llibertat, perquè és de témer que el monarca o el Senat facin lleis tiràniques per a executar-les de la mateixa manera. Això també succeeix quan el poder judicial no està separat del poder legislatiu i de l’executiu. [...]
En l’Estat en què un home sol o una sola corporació de prohoms, o de nobles, o del poble administrés els tres poders i tingués la facultat de fer les lleis, d’executar les resolucions públiques i jutjar els crims i conteses dels particulars, es perdria tot plegat. [...]
Els prínceps que volen ser dèspotes sempre comencen reunint totes les magistratures en ells mateixos: alguns reis d’Europa acaparen tots els càrrecs de l’Estat.
Baró de MONTESQUIEU: L’esperit de les lleis, 1748.
- Presentació. Qui és l’autor del text? Quin any va ser escrit? On? Quin tipus de document és?
L'autor d'aquest text es Baró de MONTESQUIEU ( Charles Louis de Secondat, 1689 -1755), es tracta d'un filòsof il·lustrat. Va ser escrit en l'any 1748 a França per Montesquieu, però va ser publicat de manera anònima.
Es tracta d'un text jurídic, ja que es defensa sobre com s'hi hauria de repartir-se el poder i de les lleis que haurien d'haver-hi en una societat, amb el fi de l'organització del sistema judicial sigui el correcte en tot el moment.
- Síntesi del contingut. Què s’exposa al text? Per què, segons Montesquieu, els tres poders han d’estar separats? Quin sistema polític critica? Què entén com a “lleis tiràniques”?
Al text s'exposa com hauria de ser la divisió de poders per a tenir una independència controlada tot el moment de manera correcta sense que hi hagi cap errada en la divisió a l'hora de crear una llei o controlar o criticar-ne. Amb fi d'aconseguir la llibertat per als ciutadans.
Segons Montesquieu, els tres poders hi han d'estar separats, perquè si el poder està només una persona o un grup de persones. Els mateixos començarien a abusar-ne del poder en tot el moment perquè els són els creadors i ningú els pot criticar perquè les seves veu tot allò que ells estan fent com a correcte. Per aquesta raó que no es pugui abusar-ne del poder és millor separar el poder en judicial, executiu i legislatiu.
Amb això s'aconseguiria que aquests poders es vigilin entre ells i es
critiquin entre ells mútuament. Amb l'objectiu de què hi hagi una llibertat per a ciutadans.
Critica el sistema absolutista perquè tot el poder està en mans d'una única persona que seria la monarquia. És a dir sense compartir-lo i sense límits.
Per lleis tiràniques entenc que el poder és absolut, és a dir que el poder el té només una persona o una administració en concret i que no tenen límit per a fer coses.
- Anàlisi i context històric. Situa l’autor en el context de la Il·lustració. Relaciona el text amb els principis d’igualtat i de llibertat i amb el principi de sobirania nacional.
El context històric en seria la il·lustració (de segle XVII fins XIX), va ser moviment cultural i intel·lectual sorgit a França. Que la raó humana podia combatre la ignorància i la tirania, per a construir un millor món.
...