DEMOCRACIA

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE INVESTIGACIÓN ORTEGA Y GASSET

MAESTRÍA ALTA DIRECCIÓN DE GOBIERNO Y POLÍTICAS PÚBLICAS

“REPRESENTACIÓN Y CALIDAD DE LA DEMOCRACIA”

ENSAYO DEL BLOQUE 1

LIC. AINARA REMENTERIA COELLO

16 de Diciembre del 2012.

LA DEMOCRACIA- ROBERT A. DAHL

Robert Dahl comienza el tema de manera directa, preguntando ¿Qué es la democracia? y para responder esta pregunta empieza por decir que todos tenemos fines que no los podríamos conseguir individualmente, pero en cooperación con otros que compartan el mismo fin, lo podemos alcanzar.

Después de diferentes ejemplos, nos describe que para alcanzar algún objetivo u objetivos comunes, es necesario construir asociaciones, y que para estas es indispensable tener una constitución, que lleve a estas personas alcanzar las metas que ellos comparten. De esta se nombraría una persona capacitada e informada que llevara a cabo esta constitución, más que nada en la toma de decisiones, y de esta manera ahorrar esfuerzo y tiempo de las demás personas pertenecientes a dicha asociación.

Nos describe una serie de ejemplos en donde la idea principal es resaltar que todos y cada uno de los miembros pertenecientes de cierta asociación, todos tendrán el mismo valor, independientemente de las funciones y capacidades de ellos, ya que para la toma de decisiones importantes, todos somos capaces de aprender lo que necesitamos saber. Así mismo cada uno de los participantes, participaran de acuerdo a sus necesidades e ideas para elaborar la constitución de esta asociación u organización. De tal manera que todos estamos cualificados por igual para gobernarnos democráticamente.

Ya con la participación de todos, se nombraría a un titular o modelador, o algún ejecutivo, para llevar a cabo esta constitución en ciertos casos, y nos da ejemplos tales, como que en algunos países puede ser por un ejecutivo, por el congreso legislativo, o como países europeos formado por un sistema parlamentario encabezado por el poder ejecutivo, un primer ministro. Aclarando que no existe una única constitución democrática.

Y de forma resumida, entender que una constitución democrática debe de tener como base elemental que todos los miembros sean tratados como si estuvieran igualmente calificados y capacitados, para participar en cualquier tipo de toma de decisiones sobre las políticas a seguir.

A partir de esto entendemos que todos deben ser tratados políticamente por igual.

CRITERIOS DE UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO

Robert A. Dahl, describe cinco criterios básicos para que exista un gobierno democrático:

Estos criterios no son los únicos pero son los básicos para tener un proceso democrático; y si se incumple alguno, los miembros ya no sería políticamente iguales.

Después de una serie de cuestiones entre estado y gobierno, en que si se podrían aplicar estos criterios a gobierno, (claro que si), se entiende que ningún Estado ha obtenido jamás un gobierno que haya estado completamente a la altura de los criterios de un proceso democrático.

Estos criterios probablemente en una situación extrema no influyan tanto, en un proceso democrático, pero pueden ser tan útiles como pueda ser cualquier estándar ideal. Ofrecen una medida en la cual podemos evaluar los actos de las asociaciones reales que pretenden ser democráticas. Y sirven como guías para reajustar determinados arreglos, constituciones, prácticas e instituciones políticas; para los que aspiran a la democracia también ayudan ala búsqueda de respuestas.

¿POR QUÉ LA DEMOCRACIA?

El Estado posee una extraordinaria capacidad para obtener la obediencia de sus reglas mediante la fuerza, la coerción y la violencia; debido a esto el autor se hace la pregunta ¿si hay una mejor forma de gobernar el Estado? ¿o si preferimos un gobierno no democrático?

La respuesta es sencilla, en gobiernos hace no mucho tiempo, en su practica, no resultaron eficaces, y cuando no bastaron los argumentos recurrieron a la coerción; obviamente la mayoría de la gente no consistió en ser gobernada por los que se sentían superiores, entiendo que por tal motivo se recurre a la democracia, y el por que seguir la democracia se describe en los diez puntos:

La democracia produce consecuencias deseables:

Consecuencias:

1. Evita la tiranía

2. Derechos esenciales

3. Libertad general

4. Autodeterminación

5. Autonomía moral

6. Desarrollo humano

7. Protección de intereses personales esenciales

8. Igualdad política

9. Búsqueda de la paz

10. Prosperidad

La democracia ayuda a evitar gobiernos autócratas crueles y depravados

Es el problema fundamental de la política, es el evitar el gobierno autocrático. Como se ha visto, a lo largo de la historia a diferentes lideres, que imponen sus diferentes ideologías explotando al Estado por medio de la coerción y la violencia; y todos estos han llevado a la hambruna, enfermedades y guerra, como cita el autor dando como ejemplo el caso de Adolfo Hitler y Pol Pot.

Incluso en algunos países democráticos han cometido injusticias hacia extraños, cuando lo hacen, contradicen un principio moral fundamental, por lo que resalta que en democracia, se debe de justificar la igualdad política, y la única solución a esta contradicción seria “un código universal de derechos humanos” respaldado por todo el mundo. Y tale derechos se deben extender a grupos excluidos.

Sin embargo, ningún gobierno puede diseñar todas sus leyes de forma que ninguna afecte los intereses del algún ciudadano, ni siquiera el gobierno democrático, pero el gobierno democrático, a lago plazo tiene que producir menos daño a los derechos e intereses de los ciudadanos.

La democracia garantiza a sus ciudadanos una cantidad de derechos fundamentales que los gobiernos no democráticos no garantizan ni pueden dar.

La democracia tiene que ver con la capacidad de reunión, de asociación, de elección. Democracia implica participación y así mismo también es un sistema de derechos que son las bases par el proceso de un gobierno democrático. Estos derechos deben de estar a disposición de los ciudadanos para ponerlos en práctica.

Y como lo discute el autor, si no están a disposición y no se pone en practica, no seria un gobierno democrático.

Para llevar a cabo estos derechos, se requieren de instituciones para llevarlos a la práctica.

La democracia asegura a sus ciudadanos un mayor ámbito de libertad personal que cualquier alternativa.

Se menciona de todos los derechos, libertades y oportunidades que son indispensables en un gobierno democrático. Cuentan con la libertad de expresión, juicios, morales y sobretodo contaran con una cultura que ira de la mano con sus ideales a lo que Robert A. llama practicas e ideales.

De tal manera que a como nos guste llevar nuestra vida diaria, así será nuestro gobierno.

La democracia ayuda a las personas a proteger sus propios intereses fundamentales.

Todas las personas no tendrán que correr el riesgo de ser descuidados, ya que las personas que estarán a cargo están encargadas de su dirección y defensa. Ya que todos forman parte del poder soberano del Estado, a lo que Robert A. llama gobierno democrático.

Los gobiernos democráticos proporcionan una oportunidad para que las personas ejerciten la libertad, o mejor dicho que vivan bayo sus propias leyes de elección.

De esta idea que se plantea, en un gobierno de democracia, pudiera ser que es aún teórico, aun viviendo en una democracia, debido a que en ciertos gobiernos aun siendo democráticos, están dirigidos por ciertas elites, pero como lo comenta Robert A., para llegar a la democracia se debe de trabajar muy duro, para lograr la mejor versión de esta.

Un ejemplo y muy objetivo es como lo muestra en el punto donde menciona que, antes que una ley sea promulgada, todos los ciudadanos tendrían la oportunidad de dar su punto de vista.

Esto quizá seria difícil, ya que en México, p.e. somos muchos ciudadanos, y seria muy tedioso hacer una de nuestras tantas leyes, pero sin embargo, es una forma muy eficaz de hacer valer la democracia de los ciudadanos.

Solamente los gobiernos democráticos pueden dar la oportunidad para ejercitar la responsabilidad moral.

Robert Dahl, se muestra inseguro en este punto, dice creer que se adoptan principios morales y que se toman las decisiones en función de estos principios después de entrar en una reflexión de posibles alternativas y consecuencias. Por otro lado, esto difiere de cada gobierno democrático.

La democracia promueve el desarrollo humano más que cualquier otra alternativa.

Lo cual es una aseveración factible, pero no probada, ya que no podemos medir el desarrollo humano. Sin embargo se derivan otras cualidades deseables que si nos gustaría promover como la honestidad, la equidad, el valor y el amor.

Los seres humanos poseen esas cualidades al nacer, el hecho que las desarrollen y como lo hagan depende de muchas circunstancias, entre las cuales se encuentra la naturaleza del sistema político en el que vivan. Y en lo cual estoy muy de acuerdo y se me hace un punto muy importante, Robert Dahl hace hincapié en que esto solo se puede dar en sistemas políticos democráticos.

...