Decada Infame

Historia

Comienza la “Década Infame”

El 6 de septiembre de 1930, Uriburu lidero un levantamiento que derroco al presidente Yrigoyen. Este primer golpe de estado tuvo efectos duraderos en la vida política de la Argentina. Las Fuerzas Armadas, en especial el Ejercito, comenzaron a jugar un rol central para dirimir las rivalidades sociales y políticas en nuestro país.
Esto dio el comienzo a la “Década Infame” (1930- 1945), que se cerró con el golpe de estado que derroco al presidente Ramón Castillo.
Este periodo fue sumamente complejo; la Argentina se vio intensamente alterada por el panorama internacional. Primero, por la crisis de 1929 y sus consecuencias, luego, por la Guerra Civil Española, y finamente por el estallido de la Segunda Guerra Mundial (1935 - 1945). Todo esto provocó modificaciones profundas en el rumbo de la economía y en la fisonomía de la sociedad, y abrieron fuertes debates sobre el alineamiento de nuestro país en el concierto internacional.
Fue una etapa de importantes disputas políticas, con intentos por reformar la Ley Sáez Peña, y volver a un sistema de voto restringido, y con intentos de reinstalar el fraude electoral (mecanismo que sufrió importantes denuncias).

El porqué del golpe de estado

El golpe de estado contra Yrigoyen se produjo con mucha facilidad. El grupo encabezado por Uriburu contaba con pocos integrantes, pero a pesar de eso, encontraron poca resistencia.
Para algunos historiadores, el motivo principal del golpe de estado se encuentra en la crisis económica de Wall Street. Debido a esta, los ingresos aduaneros bajaron; cayeron los precios de los productos exportables y aumentaron los precios de los bienes importados; bancos y empresas quebraron, generando miles de desempleados. Así, las repercusiones de la crisis disminuyeron el apoyo popular hacia yrigoyen, y abrieron el camino para la conspiración conservadora.
Otros historiadores creen que gracias a la crisis, las fuerzas conservadoras hallaron la oportunidad de recuperar el terreno perdido en 1916; pensaban que Yrigoyen no iba a tomar las medidas adecuadas para afrontar la crisis, por lo que planearon su destitución, para la cual tejieron alianzas con diversos partidos y organizaciones; sectores antipersonalistas de la UCR, el Partido Socialista Independiente, organizaciones nacionalista que se habían ido fortaleciendo durante la década de 1920. También contaban con el apoyo de medios de la prensa escrita (diario Crítica).
Para otros historiadores, la confabulación golpista estuvo alentada por compañías internacionales (petroleras norteamericanas e inglesas), que habían sido perjudicadas por la política nacionalista petrolera del gobierno.
Se puede concluir que la crisis económica aglutinó a los principales opositores, que además contaban con el apoyo de las Fuerzas Armadas.

Si bien la oposición se había agrupado para alentar la caída de Yrigoyen, no había acuerdo sobre el tipo de régimen que debía establecerse luego.
Los sectores nacionalistas de la derecha querían reestructurar el régimen político; derogar la Ley Sáez Peña y reemplazarla por un sistema de voto calificado. También querían reformar la Constitución Nacional y reemplazar el sistema de partidos y de representación parlamentaria por una representación de corporaciones.
En cambio, los sectores mas tradicionales de la elite, querían mantener el sistema democrático sin modificaciones y solo querían impedir que Yrigoyen volviera al gobierno.
Estas dos posturas también estaban presentes dentro de las Fuerzas Armadas. El representante de la primera posición era Uriburu, y el de la segunda, Agustín P. Justo; estas diferencias hicieron que Justo se negara a formar parte del gobierno central.

La dictadura de Uriburu (1930-1932)

El principal objetivo de Uriburu era construir un régimen político corporativista y autoritario, por lo que nombro a sus partidarios más cercanos en los puestos claves del gobierno. Puso en práctica medidas para silenciar a la oposición y evitar todo intento de resistencia del lado de los partidarios de Yrigoyen y del movimiento obrero. Apoyó a la Legión Cívica; organización paramilitar que reprimía a los opositores políticos y sindicales. Para reforzar esta represión, también estableció el estado de sitio, y reimplementó la ley marcial y la pena de muerte.
La mayoría de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de los sectores conservadores no estaban de acuerdo con la pretensión de Uriburu de terminar con los partidos políticos y con el sufragio secreto, por lo que respaldaban las ideas de Justo y exigían un rápido retorno a la normalidad institucional.
Junto a estas presiones, en 1931 un grupo de yrigoyenistas realizo un levantamiento armado contra el gobierno dictatorial en Corriente, que si bien fue sofocado, y sus dirigentes deportados, Uriburu se convenció de la necesidad de convocar a elecciones presidenciales.
Se realizaron en noviembre de 1931; se enfrentaban Agustín P. Justo y Julio Argentino Roca (hijo), por la Concordancia, contra Lisandro de la Torre y Nicolás Repetto por la Alianza Civil. El radicalismo llamo a sus partidarios para que no votaran, ya que Yrigoyen estaba proscripto y Alvear había sido vetado para postularse. La fórmula Justo- Roca venció, y en febrero de 1932 asumieron el poder.

La presidencia de Justo (1932-1938)

El mandato de Justo se caracterizo por enfrentamientos políticos, graves escándalos y niveles de conflictividad con violencia y represión estatal. Pero nada debilito su poder.
La principal preocupación era lograr que las fuerzas conservadoras se mantuvieran en el gobierno e impedir que los radicales volvieran al poder. Para esto se recurrió al fraude electoral; como los conservadores consideraban que eran los únicos aptos para gobernar, lo denominaron fraude patriótico.
El fraude abarcaba diversas acciones: el secuestro de libretas, el uso de libretas de personas fallecidas, la falsificación de actas electorales o las amenazas a los votantes por parte de matones contratados.
Gracias a esto, los grupos conservadores se mantuvieron en el gobierno hasta 1943; si bien durante esta etapa se preservo la democracia, esta fue solo una fachada. Ni la Constitución ni la Ley Sáez Peña fueron modificadas, y los varones argentinos o nacionalizados mayores de 18 siguieron votando, pero su voto no tenia influencia. Por esta y otras cuestiones, esta etapa se conoció como “Década Infame”.

La infamia de una década

La Concordancia debió enfrentar a opositores de distintos ámbitos, como el Congreso de la Nación, donde las iniciativas de los conservadores chocaban con la oposición de los socialistas y liberales demócrata progresistas de la Alianza Civil, transformando el Congreso en un espacio de profundos debates. Por ejemplo, los proyectos de ley del voto femenino, del divorcio vincular, de represión del comunismo, o de la creación de la Junta Nacional de Carnes, entre otros.
Otras discusiones se dieron a raíz de investigaciones que descubrieron corrupción y negociados de distintos funcionarios, como la comercialización de las carnes y los frigoríficos, en el tratado Roca- Runciman, llevado a cabo por el vicepresidente Roca (hijo) y el ministro de comercio británico Walter Runciman, realizado en medio de las consecuencias de la crisis económica mundial. Gran Bretaña había amenazado a la Argentina de dejar de comprarle carne, y proveerse de su propia producción. Gracias a este acuerdo, Gran Bretaña mantendría la cuota de importación de carnes argentinas, y la Argentina debía: permitir que el 85% de esa cuota fuera exportado por los frigoríficos ingleses, y solo el 15% por compañías argentinas; destinar el dinero obtenido a la compra de productos británicos; no reducir la tarifa de productos británicos; mantener libres de derecho de aduana a los productos británicos destinados a abastecer los ferrocarriles y la industria textil; y resguardar los intereses de los frigoríficos británicos limitando el avance de los norteamericanos.

Este tratado despertó severos cuestionamientos. En el Congreso, Lisandro de la Torre (Partido Demócrata Progresista por Santa Fe), descubrió que los frigoríficos evadían impuestos, ocultaban ganancias, favorecían a los ganaderos de gran influencia política y contaron con la protección de las autoridades nacionales. Este debate se conoció como el “debate de las carnes”.
En 1935, mientras Lisando de la Torre exponía sus denuncias, interpelando al ministro de Hacienda, un asesino (aparentemente contratado por un funcionario de Justo), le disparo en pleno acto, pero fallo y asesino a su compañero, Enzo Bordabehere.
Los pensadores nacionalistas criticaron el tratado, apelando a que dejaba a la Argentina a merced del capital extranjero. Una de estas tendencias se origino dentro de la UCR en 1935; la FORJA (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina), agrupación de yrigoyenistas y antiimperialistas que realizaron una intensa propaganda denunciando la dependencia argentina respecto de Gran Bretaña.    

La economía argentina durante la restauración conservadora

La crisis económica de 1929 tuvo efectos en todos los países capitalistas, provocando el derrumbe del comercio internacional y el descenso de las intervenciones de capital, lo que condujo a la caída de la actividad económica en general.
Para afrontar esta situación, los países centrales aplicaron un conjunto de medidas políticas proteccionistas con fuertes intervenciones del Estado en la actividad económica, la limitación del comercio exterior y la búsqueda de acuerdos bilaterales.
Para la Argentina, las repercusiones de esta situación fueron graves, a causa de la vulnerabilidad de la economía agroexportadora ante las variaciones internacionales.
Los efectos de la crisis internacional (“Gran Depresión”) fueron varios: al comienzo, las importaciones crecían y las exportaciones disminuían, lo que generaba un saldo comercial negativo.
La caída del comercio, también provocaba el descenso de los recursos del Estado, ya que obtenía la mayor parte de sus ingresos de la recaudación de los impuestos aduaneros.
El precio internacional de los alimentos y de las materias primas, principales productos exportables argentinos, se derrumbaba.
La quiebra de bancos y empresas elevo los niveles de desocupación, y por ende, de pobreza y la miseria de gran parte de la población.

...