Desafíos en la implementación de una Constitución: Perspectivas del pueblo y la ética judicial

Algo que es muy notorio es la poca percepción que se tenia de la realidad en cuanto al pueblo, jueces y abogados dado que si bien es cierto por un lado se hacían intentos de una constitución en la cual los jueces y abogados estaban de acuerdo el pueblo no debido a que se usaba un léxico complicado para ellos el cual les dificultaba entender del todo por lo que ese fue una razón por la cual no fue aceptada la constitución y posteriormente eliminada a pedido del pueblo, otro punto era la falta de compromiso con jueces ya que si bien es cierto cumplían con su rol lo hacían de una forma con poco entusiasmo y poca ética dado que o eran comprados o simplemente hacían su trabajo por hacer y esto perjudicaba a varias personas.

Analizando esto podemos ver que no se trataba de buscar un punto medio entre el pueblo y los jueces debido a que había veces en las que ciertas propuestas de la constitución favorecían a un lado, pero al otro generaba complicaciones por lo que esto fue el fallo, a pesar que se dio el intento de contratar personas para que cambien las palabras y se lea de una forma mas sencilla esta no funciono y fue rechazada. Algo que se debería analizar como tal es la perspectiva del pueblo, que ventajas y desventajas tienen y la de jueces y abogados, en este caso concientizar a jueces y abogados para que puedan hacer su trabajo de una forma correcta sin perjudicar a los demás, ya sea con algún tipo de castigo o sanción dado que se daban casos en los que estos estaban a favor por algún tipo de intercambio que los favoreciera. Por lo tanto buscar una buena redacción, sencilla para el pueblo que sea fácil de entender y a su vez concientizar a jueces y abogados para que hagan bien su trabajo.

...