Desarrollo De La Teoria Microenomica Moderna
Enviado por cipr • 20 de Agosto de 2014 • 401 Palabras (2 Páginas) • 726 Visitas
EL DESARROLLO DE LA TEORÍA MICROECONÓMICA MODERNA
El estudio de la Microeconomía, se dio en principios basándose en la Teoría Marshalliana la cual mezclaba el análisis del equilibrio, hechos históricos y el sentido común; sin embargo estos puntos han ido despareciendo, dando por resultado que este tema revolucione ¿Cómo se introdujo el análisis matemático a la economía y de esta manera se fuera alejando de la economía Marshalliana?, con este nuevo análisis ¿Cómo se logro unificar los elementos individuales para lograr crear teorías? ¿Por qué los modelos de competencia monopolista e imperfecta eran desarrollos importantes?, consecuentemente ¿Por qué no se realizo la revolución de la competencia monopolista? ¿Qué pensamientos tenia la escuela de Chicago? Y en repuesta a esto se abre la Microeconomía moderna como tal pero ¿Cuáles fueron las controversias planteadas principalmente en el hallazgo de las curvas de demanda y al respecto cuales eran las motivaciones en términos matemáticos del consumidor? Y ¿Cual es el enfoque político al que se llega con las teorías?
En este capitulo analizaremos la evolución de la microeconomía desde la neoclásica hasta la moderna. Seguimos esta senda desde la década 1930 pasando por la etapa sumamente formalista en la que se intento reunir la microeconomía en una única teoría sin apenas tener en cuenta su relevancia empírica hasta la situación actual, en la que la microeconomía consiste en un conjunto de modelos que ponen en énfasis casi exclusivamente en la relevancia empírica. Comenzaremos nuestra descripción en la década de 1930 con la caída de la economía marshallina
El Alejamiento de la economía Marshalliana:
La teoría Marshalliana la cual buscaba el equilibrio mediante curvas de oferta y demanda, comprendían un análisis simple en relación a las diferentes complejidades que existían; al tener solo un análisis de equilibrio parcial existían cosas que iban mas allá del alcance, constituía a un una ingeniera, construir algo que funcione. Estos fueron los puntos criticados por algunos grupos. En EEUU “los institucionalistas” querían eliminar esta teoría ya que no se basaba en hechos históricos ni en instituciones. Otro grupo “los formalistas” que en si querían mejorar esta teoría dándole un fundamento altamente matemática, en realidad desde antes, ya algunos autores formalizaron a la economía pero sin embargo fueron ignorados por la corriente marshaliana; autores como Cournot, Walras, Pareto y Edgeworth destituyeron a Marshall para convertirse en predecesores de la microeconomía a nivel posgrado en los años posteriores a 1930.
...