El conocimiento según el racionalismo y el Empirismo.
Enviado por Altagracia Mendez Acosta • 5 de Octubre de 2015 • Resúmenes • 597 Palabras (3 Páginas) • 215 Visitas
- Primera Parte.
- Planteamiento de la temática.
El conocimiento según el racionalismo y el Empirismo.
- ¿En qué consiste la temática a abordar?
El racionalismo y el imperialismo son dos tendencias o movimientos filosóficos que tienen bases diferentes, que explican el origen del conocimiento y la verdad con diferentes percepciones que emergen y se desarrollan durante los mismos siglos. (XVII-XVIII)
Esto se dio en un momento de transición hacia una nueva sociedad resultado de la influencia capitalista, que resulta afectando los planos socio-político-económico reorganizando sus renglones establecidos.
Actualmente estas formas de pensar ha sido clave del desarrollo de diferentes países y potencias, marcando las revoluciones industriales y tecnológicas. La cultivación de estos pensamientos en alguna personas que hoy en día siguen existiendo.
- ¿Cuál es la diferencia entre estas? ¿Cuáles son las bases? ¿Quiénes son los responsables?
Las diferencias entre estas es que el empirismo: busca el origen del conocimiento por pertenencia, que el conocimiento humano tiene límites: la propia experiencia, todas las ideas son concretas y vienen de los sentidos externos, todo conocimiento es conocimiento de ideas, que la casualidad y la sustancia son ficción y que la razón examina sus límites y posibilidades, mientras que el Racionalismo: acentúa el papel de la razón en la adquisición del conocimiento, la existencia de ideas es innata, que el buen sentido es lo que permite la cosas obvias, pero que es subjetivo y engeña, Descartes mantenía que solo por medio de la razón se podían descubrir ciertas verdades, sana, cura y entendimiento orienta hacia la búsqueda de la verdad, que el conocimiento no es para nada sensorial, y divide las diferencias y avanza una a una.
- Objetivos:
- Analizar el proceso de ambos pensamientos.
- Definir si hoy en día son utilizadas.
- Identificar las bases de Humes y Descartes.
- En que me va a servir.
Este análisis me va a servir para tener otra perspectiva, otra forma de pensar, a entender que como estas grandes mentes desarrollaron sus métodos respectivos en una época de transición, buscando una respuesta al tal vez auge del momento.
- Segunda Parte.
El conocimiento según el Racionalismo y el Empirismo. | |
Aserción | El Racionalismo y el Empirismo son dos tendencias o movimientos filosóficos que tienen bases diferentes, que explican el origen del conocimiento y la verdad con diferentes percepciones que emergen y se desarrollan durante los mismos siglos. (XVII-XVIII) |
Evidencia | El realismo enuncia que existe el espacio y el tiempo fuera del sujeto, que es independiente del propio ser. [pic 1] El Empirismo enuncia que considera la experiencia como la única fuente válida de conocimiento, mientras que niega la posibilidad de ideas espontáneas o del pensamiento. [pic 2] |
Garantía | [pic 3] |
Respaldo | “Unidad de conciencia que precede a todos los datos de las intuiciones; sólo en relación con tal unidad son posibles las representaciones de objetos” KANT, Crítica de la Razón Pura, A 107 "También en la antropología de Hobbes domina el materialismo. El hombre es cuerpo; entendimiento y razón no rebosan el sentido y, por tanto, entre hombre y animal sólo hay diferencia de grado." “Para el empirismo, la tesis del racionalismo, de que existen ideas innatas, es totalmente inexacta". |
Reserva | Cada persona es individual, y tiene su propia ideología preferencial, las cuales pueden ser una o varias, en la historia nos podemos dar cuenta que los representantes se pueden repetir, esto me da a entender que los seres humanos somos seres cambiantes que buscamos la verdad por todos los medio posibles, y si nos llegamos a contradecir a nosotros mismos es señal de evolución y de crecimiento. |
- Tercera Parte
Ambos pensamientos filosóficos son ejemplos de cómo la humanidad siempre va en búsqueda de la verdad,
...