El delito y los autores sociólogos: Comte, Marx, Weber y Durkheim

Trabajo Práctico de Sociología.

El delito y los autores sociólogos: Comte, Marx, Weber y Durkheim.

Alumna: Julieta Otaiza.

Profesora: Romina Amador.[pic 1]

5to. B.

I.S.M.A

El delito remarcado con asalto y violencia en las noticias acotadas, hacen visibilidad a la falta de injusticia que hay; por lo que Comte implementaría una vigilancia desde el concepto del Consesus Universalis, un hecho fundamental al orden social que se debe de mostrar más en la sociedad y en la vida de cada individuo. Se debe al orden, sobre una base de estática social, que de beneficio y esté estrechamente relacionada al movimiento continuo hacia el progreso, una dinámica social. Pero para ello, debería de reorganizarse la producción económica, esto quiere decir, una producción económica de igualdad sobre cada sector de familia. Además, Comte sostiene que no existiría un progreso en la sociedad sin un orden social, y la solución a este problema es subordinar ese progreso mediante la imposición de una autoridad moral compartida.

Durkheim está de acuerdo con lo que Comte dice, pero no en la no existencia de la división de trabajo, es incapaz de dejar de tenerlo presente en la sociedad, ya que la causante de ésta es por la revolución industrial, pasar de una sociedad tradicional donde las personas convivían en una comunidad, las relaciones entre sí eras fuertes, unidas, y se manifestaba la conciencia colectiva; a una sociedad moderna que es compleja, está desarrollado la individualidad y tiene la influencia del desarrollo tecnológico, no dejaría de estar vigente la división de trabajo.

Volviendo al delito, Durkheim dice que la actuación hacia esto, son por los hechos sociales, donde se pone en manifiesto el comportamiento de cada individuo, que no depende de su biología ni de su sistema psíquico, sino depende de la sociedad.
La sociedad ya existía antes del nacimiento de la persona, del individuo. Ésta impone un modo de pensar y de comportarse que deben de seguir, y si no se cumple, produce en la sociedad una disolución y desunión. La sociedad funciona armónicamente, por los lazos de solidaridad, - acá Durkheim conceptualiza lo que Comte propuso, Consesus Universalis. - donde actualmente, la sociedad moderna produce orgánicamente ese funcionamiento, que (se dijo anteriormente) cada uno cumple una función y si no se cumple, afecta el organismo.
Acá también, el autor Weber, hace una diferenciación a las sociedades tradicionales y modernas, pero él sostiene la conducta humana, como base sobre la acción social que es influenciada por otra persona y no por la sociedad.

El cambio social que propuso este autor, se debe al conjunto de la sociedad donde se racionalizó, esto quiere decir que en esta sociedad la acción es amoral, donde la importancia del individuo se centre en el cálculo (que les conviene hacer o dejar de hacer), y la racionalidad para alcanzar sus propios objetivos.

En cambio Marx, el conflicto social debería de implementarse para dar el cambio. Este conflicto social se da por la lucha de clases, donde hay un explotador y explotado, llegar a una sociedad comunista sin clases sociales, sin división de trabajo. Esto se debe por la influencia creciente que tiene el capitalismo en la sociedad, donde el obrero vende su fuerza de trabajo a cambio de una paga salarial meramente baja para su subsistencia de él y para su familia, sin tener conocimiento del producto porque le es enajenado, esto Marx lo denominó trabajo enajenado. El capital y el obrero son de igual: propietarios de diferentes productos, y esto, es el secreto de la producción capitalistas, los trabajadores son enajenados, o sea no son libres, y acá los capitales lo titularon como "objeto" y lo usan cuando le hes necesario de igual manera, lo descartan si estos no le dan lo que busca su producción.

...