HISTORIA DE MEXICO

El gobierno dictatorial de Porfirio Díaz generó un importante desarrollo basado en una infraestructura que privilegiaba la exportación e implicó ciertos beneficios económicos para el país. No obstante la alta concentración

del poder determinó que estos beneficios fueran restringidos y que la población, mayoritariamente rural, viera

seriamente afectadas sus condiciones de vida.

La población campesina se encontraba subordinada a la tienda de raya, la cual consistía en un sistema de préstamos para el campesino, quien no era dueño de los instrumentos ni de su producción, los cuales pertenecían

al dueño de la Hacienda. Este sistema generó el amplio endeudamiento de los sectores más marginados que

vivían del campo, lo que ocasionó mucha pobreza.

Conforme avanzó la dictadura, la participación social en la toma de decisiones se redujo a lo mínimo, incluso

por parte de los grupos económicos fuertes, generándose fuertes descontentos por el ejercicio del poder presidencial, mismos que desencadenaron en la lucha armada de principios del Siglo XX.

En 1908, en entrevista con el periodista James Creelman, Porfirio Díaz declaró que el pueblo mexicano estaba apto para la democracia, que no tenía ya la intención de reelegirse y daría la bienvenida a un partido de

oposición siempre y cuando su actitud fuera constructiva. Estos pensamientos fueron un aliciente a la actividad

política, lo que provocó un clima de verdadero debate desconocido en el país desde hacía mucho tiempo. De

esta forma, se origina el movimiento de cambio que conocemos como revolución.

2.4. La Revolución Mexicana y el constitucionalismo

“David” Madero, elegido por modernistas y revolucionarios para derrumbar a “Goliat” Díaz,

antes de arrojarle la primera piedra le advierte:

Si usted permite el fraude electoral y quiere apoyar ese fraude con la fuerza…

la fuerza será repelida por la fuerza, por el pueblo resuelto ya a hacer respetar su soberanía

y ansioso de ser gobernado por la ley.

(González, 1984, p.71)Asignatura: Entorno Sociopolítico y Económico de México - Semana 3/14 UVM - OnLine | 4

Las principales causas de la Revolución Mexicana,

que comenzó en 1910, pueden resumirse en:

Causas sociopolíticas

- El envejecimiento del sistema político.

- La rivalidad entre algunos de los integrantes de la

elite porfirista.

- El incumplimiento de Díaz a la promesa de no postularse a la presidencia.

- El fraude electoral registrado en junio y julio de

1910.

- La falta de oportunidades de ascenso político para

los miembros de las clases medias.

- La virtual anulación de la libertad y la democracia, violando los principios del liberalismo político.

- La influencia de los principios del movimiento magonista, difundidos en el programa del

- Partido Liberal Mexicano, así como su persecución y represión.

- La influencia de las ideologías europeas a favor de la democracia y los derechos de los trabajadores.

Causas socioeconómicas

- Inconformidad de la clase media empresarial con la oligarquía financiera representada por los “científicos”.

- Los efectos económicos de la tienda de raya, que limitaban el intercambio dinero-mercancía y se convertían

en un freno a la consolidación del capitalismo en México.

- Inconformidad de las clases medias profesional, obrera e industrial del país por el abuso de poder y la corrupción de los caciques y amigos de Porfirio Díaz.

- Descontento del sector obrero mexicano por la discriminación de que eran objeto, debido al mejor trato y los

salarios más altos que se otorgaban a los extranjeros en minas y fábricas.

- Disgusto de los campesinos indígenas, que habían sido despojados de sus tierras.

- Las condiciones infrahumanas de trabajo en haciendas, minas y fábricas.

- Los efectos sociales de la crisis económica que comenzó en 1907.

Los grupos armados que coincidían en el interés de destituir a Porfirio Díaz, en realidad guardaban profundas

diferencias que los enfrentaron una vez destituido el dictador. Por ello, el período que va de 1910 a 1928 se

reconoce por el constante enfrentamiento armado y el surgimiento de diversos caudillos.

Sufragio efectivo

La frase: sufragio efectivo, no reelección -a menudo atribuida a Francisco I. Madero- tiene su origen con Porfirio

Díaz en el Plan de La Noria, la cual utilizó contra el presidente Benito Juárez en 1871, y en el Plan de Tuxtepec

contra el presidente Sebastián Lerdo de Tejada en 1876. Posteriormente la retomaría José Vasconcelos, quien

participó con Madero en la campaña presidencial de 1909, para emplearla contra del propio Porfirio Díaz, por

lo que el principio de sufragio efectivo, no reelección, fue incorporado en el Plan de San Luis, documento que

condensa los postulados maderistas contra la dictadura porfirista.

Francisco I. Madero inició la Revolución con el Plan de San Luis, apoyado por la pequeña burguesía y el proletariado (obreros y campesinos). En el documento se desconoce al gobierno de Porfirio Díaz y manifiesta el Asignatura: Entorno Sociopolítico y Económico de México - Semana 3/14 UVM - OnLine | 5

principio de no reelección aplicado al presidente, al

vicepresidente, a los gobernadores y a los presidentes

municipales.

Madero asume el poder Ejecutivo con carácter provisional. Asegura que la democracia crearía el ambiente

adecuado para resolver los problemas económicos

sociales del país. De ahí su convicción expresada en el

lema sufragio efectivo no reelección. Su triunfo aplazó

el elemento revolucionario, en lugar de consolidarlo,

ya que se basó en antiguas fuerzas porfiristas para

configurar su gobierno. De hecho, compartió Porfirio

Díaz dos ideas:

• El flujo continúo de capitales extranjeros para la modernización de México a largo plazo.

• La modernización de la agricultura no contemplaba eliminar las grandes haciendas.

El nuevo presidente contribuyó a destruir la dictadura, pero no creó la democracia, siempre buscó la armonía

y el balance y nunca arremetió contra quienes mantenían el control político y económico, lo que generó la inconformidad del pueblo. La Revolución estuvo marcada por un resentimiento y odio hacia los extranjeros, por

el hecho de que ellos se convirtieron en dueños de las riquezas naturales del país.

Tierra y libertad

Al estallar la Revolución con Madero se delimitaron dos zonas de participación rural: al sur en el estado de

Morelos, representado por Emiliano Zapata y al norte en Chihuahua por Doroteo Arango, mejor conocido como

Pancho Villa, ambos de extracción campesina.

En 1911 se promulga el Plan de Ayala, documento que estipula la exigencia de tierra y libertad expresada por

los grupos campesinos bajo el mando de Zapata y Pascual Orozco; desconoce a Francisco I. Madero por asociarse con hacendados feudales y caciques considerados por los zapatistas como enemigos de la Revolución,

y nombra a Orozco como jefe revolucionario.

Durante los años de lucha armada que siguieron al derrocamiento de Madero, el movimiento campesino tenía

como prioridad la demanda de tierra.

El pueblo fue a derramar su sangre para

reconquistar libertades…

y no para que un hombre se adueñara del poder.

Plan de AyalaAsignatura: Entorno Sociopolítico y Económico de México - Semana 3/14 UVM - OnLine | 6

Francisco Villa

El grupo de este caudillo lucha por obtener un pedazo de tierra propio donde

se establece una explotación unifamiliar, lo que podría equivaler al concepto de

pequeña propiedad.

Emiliano Zapata

Los indígenas de las zona del estado de Morelos intentaban recuperar sus tierras

de las grandes haciendas azucareras para retornar el esquema de la propiedad

comunal propio de la herencia indígena.

Aunque Villa y Zapata contribuyeron al ocaso de Porfirio Díaz y posteriormente al

de Victoriano Huerta, no pudieron generar un nuevo orden económico y político en

México. Entre estos dos grupos había preocupaciones por la tenencia de la tierra

y la reforma agraria, pero no tenían una visión global de responsabilidad de un Estado nacional. A diferencia de

muchos participantes en la Revolución ninguno de los dos líderes huyó del país o buscó el enriquecimiento y

el abuso del poder personal.

Un tercer grupo armado fue el encabezado por Venustiano Carranza, que surge de la coalición entre la

fracción liberal, orientada hacia la reforma política, y el

grupo radical bajo el mando de Álvaro Obregón, que

pugnaba por la reforma social. Carranza buscaba derrotar al ejército federal y no alterar el sistema de haciendas ni dañar a sus representantes (terratenientes,

clero e industriales), los cuales eran más poderosos

que los federales.

Buscó convencerlos de compartir el poder. Defendió

a la clase media para tener un lugar de mando en la

sociedad, ofreciéndoles llegar a posiciones políticas,

militares y financieras altas.

En el grupo de los carrancistas es notoria la ausencia

de los representantes del campesinado,

...