La Ciencia Política y la Historia

La Ciencia Política y la Historia

Las ciencias sociales, tienen un carácter interdisciplinario con el cual cada una de las disciplinas que la comprenden, tiene interacción y utilizan aspectos de otras, para completar su objetivo. Así pues, las distintas metodologías se aportan datos y teorías, las cuales enriquecen el trabajo del científico social en su disciplina específica. La historia, por ejemplo, es una disciplina caracterizada por la interdisciplinariedad, esta se enriquece a partir de disciplinas como la ciencia política, para realizar investigaciones y juicios históricos. Por medio de este ensayo, se describirán los rasgos principales de la ciencia política y la forma en la cual esta interactua con la historia y a su vez se vuelve en una disciplina importante para el historiador, basados en textos de política colombiana y su utilidad como fuente para el investigador histórico.

Al hablar de ciencia política en Colombia, es inevitable pensar en violencia, el conflicto armado y bipartidismo como objetos de estudio, puesto que estos han sido característicos de la vida política en el país. Siendo así, el objeto de estudio de esta disciplina son las relaciones de poder en una determinada sociedad, es posible afirmar que, al menos en Colombia, la ciencia política se ha dedicado a investigar fenómenos específicos como el bipartidismo, el desarrollo del derecho constitucional y el conflicto armado, y así mismo sus respectivas implicaciones, como lo especifica Gabriel Murillo y Elisabeth Ungar. Teniendo claro el objeto de estudio de la disciplina en nuestro país, es entonces importante determinar la forma en la que el investigador realiza su trabajo, es decir la metodología de esta ciencia. Con base en distintos ensayos investigativos de la disciplina, es posible mostrar la variedad de métodos que le permiten a un investigador llegar a sus propias conclusiones, a partir de el estudio de fuentes, teorías, elecciones y demás.

La ciencia política, tiene poca flexibilidad con la metodología, es decir que a pesar de que los politólogos pueden valerse de distintos métodos para validar o invalidar la hipótesis y argumentar su posición, “se ha quedado corto el desarrollo de los elementos teóricos y metodológicos para analizar y entender en su real dimensión los problemas del país” (Murillo y Ungar, 2000). Estos métodos pueden ser cuantitativos, como comparativos, experimentales y teóricos, dependiendo del objetivo, la delimitación del tema y el contexto, aspectos que son cruciales en toda

investigación. sin embargo, en Colombia se ha impuesto una orientación más empírica en esta disciplina. Aun así, el estudio de distintos textos, permite ver como distintos autores incluyen y desarrollan distintos métodos en sus investigaciones.

Francisco Gutiérrez et al, en su análisis titulado “¿Olivos y aceitunos? Los partidos políticos colombianos y sus bases sociales en la primera mitad del siglo XIX”, desarrolla su investigación a partir de la revisión de literatura específica, el examen de teorías endógenas, y la reconstrucción de elecciones del país. En este ensayo, el autor plantea además del estudio de la base del bipartidismo en Colombia, una discusión metodológica mostrando como a partir de la unión de lo narrativo, lo discursivo y lo cuantitativo, es posible llegar a conclusiones especificas más completas, pues estas se complementan. Así, el autor logra comparar la literatura de la época, las teorías del bipartidismo y los partidos políticos en Colombia, y las elecciones y sus cifras rurales y urbanas para responder a las preguntas planteadas, y mostrar un estudio más completo a partir de esta metodología al resaltar conclusiones erróneas en el pasado debido a una metodología única y equivocada.

Además, la ciencia política puede estudiarse a partir de distintas partes del problema, como por ejemplo a partir de contextos, actores políticos (entre los cuales se comprende los partidos políticos, las organizaciones internacionales, e instituciones), casualidades e incluso interdisciplinar como la historia política. En “El conflicto, callejón con salida”, la investigación se desarrolla a partir de cada una de las partes y es dividida, en actores y entornos, desarrollando cada una desde lo que cocieren al estado por un lado y a las guerrillas por el otro, al igual que lo rural y lo urbano. Por el contrario el texto de Luis Orjuela, “Las transformaciones contemporáneas de lo político y sus problemas de legitimación” analiza el desarrollo de la ciencia, desde la teoría, y la historicidad de la ciencia política, abordando el problema de la poca interdisciplinariedad de esta.

Sin embargo, a pesar de esta ciencia carecer de una amplia interdisciplinariedad, la ciencia política esta relacionada fuertemente con la historia, pues esta precisa de causas, contextos y antecedentes para desarrollar los juicios respectivos y el análisis de los objetos de estudio. De manera similar la historia

...