ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La rebelión de Túpac Amaru (Scarlett OˈPhelan)


Enviado por   •  5 de Octubre de 2016  •  Apuntes  •  666 Palabras (3 Páginas)  •  209 Visitas

Página 1 de 3

La rebelión de Túpac Amaru (Scarlett OˈPhelan) y Túpac Amaru (Federico García)

Paula Egúsquiza

Pregunta 1: Explica en un párrafo la tesis principal de la historiadora Scarlett OˈPhelan sobre Túpac Amaru II y su sublevación, y en otro párrafo la tesis o visión del cineasta Federico García.  

Scarlett OˈPhelan

Scarlett OˈPhelan, básicamente, sostiene  que  el movimiento de Túpac Amaru no fue una rebelión aislada, sino que fue la culminación de una serie de revueltas menores, que tuvo lugar en el Perú y el alto Perú (Bolivia). Esta rebelión, dice, contaba con una composición social amplia y una plataforma política llena de reivindicaciones. OˈPhelan enfatiza el parentesco como factor crucial para el movimiento en el ámbito organizacional y económico, sin desligar la importancia de la mita, y el importante papel cumplido por los caciques como líderes locales.

Federico García.

Durante la primera mitad de la película, se muestra a los indios peruanos resignados al esclavismo y servidumbre de los españoles, a los miembros de la Corona como personajes intransigentes e individualistas, indispuestos a atender las necesidades de los pueblos del país, y cómo la causa política, social y cultural de la lucha de Túpac Amaru era menospreciada. Por esta razón, podemos deducir que el cineasta abraza y justifica la impotencia pasional, y la valentía de Túpac Amaru al contrarrestar el dictador poderío de los españoles. Concluye mostrándose, más que como protagonista, como el héroe del desmantelamiento del virreinato español. Sobre todo el final de la película, donde se recita gloriosamente el Canto Coral de Alejandro Romualdo, después de la condena a Túpac Amaru, demuestra el orgullo de Federico García por la revolución indispensable y correcta de Tupac Amaru

Pregunta 2: Tomando como base el texto de OˈPhelan, desarrolla una comparación sistemática (estableciendo diferencias y semejanzas concretas y relevantes) entre el movimiento liderado por Túpac Amaru II y el movimiento conducido por Túpac Catari

Túpac Amaru

Túpac Catari

Diferencias

  • Cacique de estirpe
  • Control político vertical
  • Contaba con el apoyo de caciques.
  • Apoyo político y económico de caciques vecinos.
  • Tomó haciendas y obrajes a la fuerza para el acceso de productos
  • Presencia e importancia del sector criollo.
  • Entorno alfabetizado.
  • Elementos elitistas entre sus dirigentes
  • Contó con armeros criollo expertos.
  • Estructura del ejército jerarquizada y compleja.
  • Aprobaba la esclavitud de negros y mulatos.

  • No era cacique de estirpe
  • Control político horizontal
  • Contaba con el apoyo de las comunidades.
  • No tenía el privilegio de tener apoyo político y económico de caciques.
  • Utilizó su experiencia para realizar un comercio clandestino y acceder a productos.
  • Poca presencia e importancia del sector criollo.
  • Entorno más rural.
  • Representantes indígenas
  • Contó con indios de bajo origen
  • Estructura del ejército  elemental
  • Abolió la esclavitud de negros y mulatos

Semejanzas

  • Uso de sus vínculos familiares a fin de reclutar hombres.
  • Designar a sus parientes en puestos importantes.
  • Sistema de colaboración mutua entre parientes.

 

Pregunta 3: En base al filme “Túpac Amaru” y lo discutido en clase ¿Por qué el cineasta Federico García habría decidido culminar la película con las escenas de la fundación de una organización campesina cusqueña del siglo XX? ¿Encuentras justificado esta finalización de la cinta?

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.5 Kb)   pdf (173.8 Kb)   docx (11.5 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com