Las Palabras Y Los Hechos

Curso: Historia del Perú II

Alumno: Álvaro Álvarez

Profesor: Joseph Dager

Las palabras y los hechos.

En este capítulo de “La independencia en el Perú”, de Heráclito Bonilla y Karen Spalding, se asegura que el nacionalismo criollo no existió a inicios del siglo XIX, así como la participación popular en la independencia tampoco existió y que esta fue conseguida por ejércitos extranjeros que independizaron al Perú en contra del deseo de las elites criollas. También a lo largo del capítulo se mencionan hechos de la historia europea como la invasión napoleónica a España en 1808 y la abdicación de Felipe VII, o la guerra con Inglaterra y la influencia que ésta tuvo en las colonias españolas y por lo cual se vieron afectadas las colonias y los criollos, ya que al haber una crisis en España esto debandaba mayores exigencias financieras por parte de la corona y menor comercio con Europa debido a las guerras, lo cual golpeo seriamente a los sectores comerciales criollas. También se postula que la Ilustración no tuvo la importancia que aseguran los historiadores clásicos, pues no existieron bases para su desarrollo en la jerarquizada sociedad colonial, así como también que la rebelión de Túpac Amaru II fue, si bien es cierto, no un desencadenante de la Independencia, se puede decir que fue un antecedente de las causas de la Independencia. Finalmente se dice que las estructuras sociales básicas no cambiaron luego de la independencia, en la república inicial y que la independencia del Perú, al igual que a lo largo de toda América latina, fue una independencia muy diferente de las hechas por las burguesías en la Europa del los siglos XVIII-XIX en el sentido de que fueron movidas mas por intereses económicos que por ideologías populares y también porque la elite peruana no había desarrollado una personalidad propia como grupo aislado de España.

Como comentario para este capítulo, que expresa la interpretación de Spalding y Bonilla sobre el proceso de Independencia, se puede decir, primeramente, que fueron radicales y reveladoras y segundo que abrió una serie de interrogantes que obligó a los investigadores de la línea histórica clásica a replantear muchas de sus afirmaciones, lo cual contribuyó a los estudios sobre el tema para lograr una mejor comprensión del proceso. También se puede decir que los estudios contemporáneos relacionados a este tema son herederos, directa o indirectamente, de las investigaciones de Bonilla y Spalding ya que como bien dice el nombre del capítulo “Palabras y hechos”, muchas veces las palabras o en este caso la historia clásica que se cuenta es muy distinta de los hechos que realmente sucedieron.

La crisis de la independencia

En este capítulo redactado por Tulio Halperin

...