Monarquía y opinión pública en España durante la crisis: el desempeño de una institución no responsable bajo estrés

Monarquía y opinión pública en España durante la crisis: el desempeño de una institución no responsable bajo estrés

Miguel Millán González

Asignatura: Fundamentos de ciencia de la administración

1ºA de Ciencias Políticas y de la administración.

2020-2021

Los autores son 3;Antonio Garrido,Mª Antonia Martínez y Alberto Mora;y los tres trabajan en la Universidad de Murcia.

Antonio Garrido es Vicedecano en la facultad de Derecho en la universidad de y profesor de Ciencia Política y de la Administración.También es Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid y licenciado en Derecho.Ha trabajado como conferenciante y profesor de distintos programas de postgrado en universidades internacionales(Italia,Méjico,Argentina,Perú,…).Ha publicado varios libros sobre diseño constitucional e instituciones políticas,comunicación política y elecciones,como por ejemplo Presidencialismo Comparado(2019),La gestión de la comunicación de crisis en la Administración Pública española(2017),Democracia,campaña y elecciones en México,2012(20149,etc.

M.Antonia Martínez es catedrática de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad de Murcia.Ha trabajado como Profesora Titular en la Universidad de Murcia y de la Universidad de Salamanca.También es Maestra en Estudios Latinoamericanos por la UNAM(Universidad Nacional Autónoma de México) y como Antonio también es Doctora en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid.

Alberto Mora es profesor de Ciencia Política en la Universidad de Murcia y Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Murcia.Es también especialista en Investigación Social Aplicada y Análisis de Datos por el CIS.Es el Secretario Ejecutivo de la Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales(ALICE) desde el 2012.Es coeditor del Diccionario Enciclopédico de Comunicación Política(2016),del libro Campañas,Presidencias y Liderazgos en América Latina(2015).

He escogido este artículo debido a que trata un tema muy polémico de la actualidad en España;La monarquía.Tras la marcha del rey emérito Juan Carlos I de España hacia los Emiratos Árabes Unidos en plena pandemia y rodeado de polémica,he pensado que sería un tema muy interesante.El texto recoge la opinión de los ciudadanos en la Monarquía Española durante la pandemia y la crisis económica reciente,en relación con otras instituciones políticas y diferencia la opinión pública sobre las instituciones políticas en función de si rinden o no rinden cuentas ante el electorado.La finalidad es confirmar si hay igualdad interna  en la confianza que los ciudadanos depositan en las instituciones políticas como el Gobierno,los partidos políticos,la Monarquía o el Parlamento.En el artículo se analiza la evolución de la percepción sobre la Monarquía,siendo esta distinta a otras instituciones no responsables durante la actual etapa de crisis económica,política y social.También se presentan los efectos que la percepción sobre el contexto económico y político tiene sobre ella.

Uno de los motivos por los que escogieron este tema era que desde 2008,se han publicado  muchos estudios sobre cómo la crisis económica y política ha afectado la confianza en los distintos gobiernos en España,mientras que el análisis sobre otras instituciones como la Monarquía o el Tribunal Constitucional son casi inexistentes.

Según los datos tomados desde 2010 a 2015,la confianza de los españoles sobre las principales instituciones de nuestro país(Parlamento,Gobierno,Partidos Políticos,Monarquía,Tribunal Constitucional,Defensor del Pueblo) bajó bastante,y sobre todo durante los años más duros de la crisis y la mayoría de los estudios citados consideran que todas las instituciones se ven afectadas en su confianza por los contextos de crisis económica y política.

La mayoría de los estudios citados consideran que todas las instituciones se ven afectadas en su confianza por los contextos de crisis económica y política. Uno de los principales hallazgos del estudio es la confirmación de la hipótesis de la heterogeneidad grupal entre las instituciones no responsables y responsables .También que los datos hayan desmentido la hipótesis de la homogeneidad de las instituciones no responsables ante la opinión pública . Ello enriquece el debate establecido sobre esta cuestión y, también, contrasta con el comportamiento de la Monarquía ante la opinión pública en épocas anteriores, incluso de crisis, como la de los años noventa, en los que su evolución era muy similar a la del resto de las instituciones no responsables.

...