Reseña De Mills

Charles Wright Mills, (28 de agosto de 1916, Waco (Texas) – 20 de marzo de 1962, West Nyack, (Nueva York) fue un sociólogo estadounidense, destacado por su investigación sobre la estructura del poder en los Estados Unidos.

Siendo honesta, tenía cierto prejuicio con este autor, que para mi antes era totalmente desconocido, puesto que antes de ingresar a estudiar sociología descartaba de mis lecturas todo aquello que fuese escrito por estadounidenses. Ciertamente este fue un gran error, ya que no puedo clasificar de bueno o malo a un destacado autor sólo por su nacionalidad, error que enmendé a lo largo del primer semestre, dándome cuenta que uno tiene que ampliar su abanico de posibilidades y no cerrarse a todo.

“La imaginación sociológica”, texto escrito en 1959, es una obra con bastante contenido, sencillo de comprender e interesante a la lectura; el concepto de imaginación sociológica no existía en mi vocabulario anteriormente, y tampoco podría haber dado alguna idea de lo que trataba, pero durante todo el semestre anterior fue lo que más exploté en mis estudios, ya que semanalmente tenía que escribir bitácoras sobre fenómenos sociales cotidianos, donde yo debía hacer un análisis llevando lo aprendido en clases a cosas tan banales como gente que veía discutir estresada en el supermercado.

El texto comienza explicando a fondo lo que significa la imaginación sociológica, aquí Mills indica que este concepto alude a la capacidad intelectual que tenemos y/o desarrollamos las personas a lo largo de nuestra vida para poder realizar interpretaciones sobre la estructura social. Al leerlo así, claro, es algo sencillo de entender y realizar, pero esto va más allá. No es un ejercicio fácil, llegar, sentarse y observar, y desde ahí realizar grande interpretaciones sin algún grado de conocimiento previo, es un ejercicio totalmente recomendable, pero ¿ qué tan efectivo es este ejercicio para alguien lleno de prejuicios, con una mentalidad lavada por los medios de comunicación, cegada a todo aquello que le parezca diferente?.No creo que tenga un resultado muy positivo.

Respecto a lo mencionado anteriormente, quiero detenerme para profundizar en aquello. Una persona que trata de comprender lo que está sucediendo alrededor de ella, necesita tener la capacidad de criticar, de saber que todo lo que ve es producto de algo, producto del sistema en el que se encuentra inserto. Cada acción que realizamos lleva consigo una carga emocional, psicológica, económica y sobre todo, social, es por esto que no podemos llegar y juzgar a priori sin saber aunque sea lo mínimo sobre nuestra sociedad, y con ese conocimiento, no me refiero a informarse viendo los noticieros o leyendo la prensa hegemónica, sino que a lecturas profundas sobre temas de contingencia.

Un concepto que llamó altamente mi atención fue el de “Ethos burocrático”, aquí Mills hace referencia a la intención institucional en los documentos de sociología, y además propone que el sociólogo tiene que ser autónomo en lo que investiga, alejándose de los intereses que buscan las instituciones para su propio beneficio. Este, a mi parecer es un elemento bastante relevante, es de suma importancia que todo aquello que sea publicado por algún sociólogo sea lo más verídico y comprensible que se pueda, ya que en él se deposita toda la confianza para poder comprender lo que realmente está sucediendo y no se puede estar engañando a la gente con temas tan importantes

...